Karl Otto Apel, né en 1922, a été professeur de philosophie à l'université de Francfort. Il a contribué à l'introduction en Europe du pragmatisme américain, particulièrement celui de Peirce, et il est à l'origine, avec Habermas, de ce qu'on a appelé la deuxième école de Francfort. Après Discussion et responsabilité, son autre ouvrage majeur, Transformation de la philosophie, est en cours de publication aux Éditions du Cerf, qui ont déjà fait paraître son Éthique de la discussion (coll. " Humanités ", 1994). Le premier tome de Discussion et responsabilité, L'Éthique après Kant a été publié en 1996.
DISCUSSION ET RESPONSABILITE.. Tome 2, Contribution à une éthique de la responsabilité
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 17 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 10 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages217
- PrésentationBroché
- Poids0.335 kg
- Dimensions14,6 cm × 23,5 cm × 1,9 cm
- ISBN2-204-05789-4
- EAN9782204057899
- Date de parution26/10/1998
- CollectionPassages
- ÉditeurCerf
Résumé
Initiateur avec Habermas de ce que l'on appelle l'éthique de la discussion, Apel propose dans son dernier recueil, Discussion et responsabilité (2 tomes), un examen systématique des problèmes éthiques, tant du point de vue de l'histoire de la philosophie moderne et contemporaine que de celui des réalités contemporaines.
Alors que les études réunies dans L'Éthique après Kant avaient pour objet de confronter l'éthique de la discussion aux problèmes soulevés par la philosophie pratique postkantienne, celles qui sont rassemblées ici affrontent directement les questions que pose la réalité contemporaine : écologie, démographie, rapport au tiers-monde, les " normalités " allemandes.
L'originalité de la position apélienne réside dans le fait que son éthique, quoique d'inspiration kantienne, ne se cantonne pas à une éthique de la conviction, mais s'impose tout au contraire comme une éthique libérale de la responsabilité qui, à cet égard, fait pièce à celle de Hans Jonas dont il fait son interlocuteur privilégié.
