Bilan métaphysique après Auschwitz - Les écrivains incandescents : Robert Antelme, Piotr Rawicz, Yitzhak Katzenelson, Imre Kertész - Grand Format

Apre?s le trou noir d'Auschwitz, il est temps de faire un bilan de ce que l'homme peut faire a? l'homme et de ce que cette analyse donne a? voir, a? penser, a? proble?matiser de l'ide?e de Dieu. Les e?crivains incandescents sont ceux qui nous bru?lent. Cette bru?lure est pre?cise?ment le de?ploiement de cette somme me?taphysique apre?s Auschwitz parce que cette synthe?se bouscule comple?tement l'ide?e que l'on peut se faire de l'homme et de Dieu.
Les e?crivains incandescents sont ceux qui font que nous ne sommes plus les me?mes, avant et apre?s leur rencontre, leur lecture. Ils de?sinte?grent les repre?sentations confortables et ste?re?otype?es. C'est l'humanite? de l'homme qui a rendu possible la Shoah, non sa monstruosite?, et Dieu n'a pas re?pondu. Il nous faut alors repartir de ze?ro, formule que Theodor W. Adorno utilisait quand il parlait d'Auschwitz, ce point ze?ro de la pense?e.
Plus fondamentalement et plus pre?cise?ment, les e?crivains incandescents sont ceux qui sont capables de tenir le Verbe quand il a e?te? abandonne? par Dieu, lorsque la re?ve?lation de la parole gi?t dans le silence de Dieu, dans la forfaiture divine. Le pre?sent ouvrage pense plusieurs types d'incandescences : incandescence du pli dans l'Espe?ce humaine de Robert Antelme, incandescence de la fureur du style chez Piotr Rawicz, incandescence froide au bord de la folie chez Yitzhak Katzenelson, incandescence de la pense?e, de ce qu'on peut rendre pre?sent par le langage avec Imre Kerte?sz.
Mais toutes ces incandescences donnent a? voir de l'universel et de l'E?tre parce que les deux se disent de multiples fac?ons. Venez vous penser, en tant qu'homme, dans l'universel, a? partir des e?crivains incandescents.