9000 ans av.
J.-C. : Selon les textes de Platon, au-delà des colonnes d'Héraclès, au beau milieu de l'océan Atlantique, se dressait une île peuplée par les Atlanes, un peuple de guerriers particulièrement en avance sur son temps. Pourtant, en l'espace d'un seul jour et d'une seule nuit funestes, l'Atlantide fut engloutie par les flots. Sans laisser de traces. 2004, au large de la Grèce : Lors de l'exploration sous-marine d'une épave minoenne, Jack Howard et son équipe d'archéologues mettent la main sur un disque en or massif d'un éclat intense qui, pourrait bien être la clé de la cité perdue. 2004, nécropole en Egypte : Le professeur Hiebermeyer découvre avec stupéfaction, sur le corps emmailloté d'une momie du sixième siècle av. J.-C, un papyrus rédigé en grec de l'époque de Ptolémée. Plus étonnant encore, ce papyrus mentionne le mot Atlantis et donne la carte de la cité perdue. Coïncidence ou manipulation ? A partir de ces deux découvertes, c'est toute la science archéologique qui est remise en cause. Même les scientifiques les plus sceptiques doivent se rendre à la raison : l'Atlantide n'est peut-être pas un mythe, un âge d'or légendaire... mais une réalité. Jack et Katya, une archéologue russe aussi séduisante que brillante, décident alors de mener leur enquête sur les causes de la disparition de l'Atlantide et partent à sa recherche. Mais ils ne sont pas les seuls à connaître l'emplacement de la cité perdue... Ce qu'ils ont trouvé dépasse leurs rêves les plus fous mais aiguise les convoitises de chercheurs plus ou moins scrupuleux et de guérilleros prêts à tout pour mettre la main pur le trésor des Atlantes.

Avis libraires
Commentaires laissés par les libraires

1 Coup de cœur

de nos libraires

Papet'girl—

5/5

“ A la recherche du continent perdu .... ”

Le mythe de l'Atlantide revisité par un auteur lui meme docteur en archéologie, qui mêle avec brio histoire antique et fiction . Un roman palpitant que l'on a du mal à lacher et qui nous en aprend beaucoup sur les civilisation Grecque, Romaine et Egyptienne. Déroutant!

Passionnant
XXIe siècle
Grèce
archéologie
archéologie sous-marine
Enivrant

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

3.2/5

sur 11 notes dont 2 avis lecteurs

William J

4/5

“ SG? ”

J'ai fortement apprécié le récit. La révélation pour moi de la réalité de ce qu'a ou aurait été Atlantis est passionnante. L'explication des raisons du succès et de la puissance atlante, la description de l'exode qui a suivi "l'évènement" tous me parait plausible et me donne envie d'y croire D'aprés la 4ème de couverture, l'écrivain est aussi historien et que tout serait plausible. Une rapide recherche sur Internet et on trouve une publication scientifique qui tend à rendre le livre crédible. (http://www.science.gouv.fr/fr/a-decouvrir/bdd/res/3134/t/76/l-atlantide-retrouvee-). En revanche, j'ai un peu de difficulté avec le côté inspecteur Gadget qui ne m'a pas emballé des masses. Qu'un héro est de la chance, surtout quand on le surnomme Lucky Jack, c'est normal mais le côté Q. "Bonjour Monsieur Howard, j'ai en rayon un gel capable de créer un tunnel sous marin résistant à de haute pression et un scaphandre autonome!" "Je prendrais un tube de chaque avec de la sauce samouraï." "Y en a plus je vous le mets quand même?" J'exagère un peu mais si il y avait eu en moins une dizaine de pages bourrées de trop jolies coïncidences technologiques, cela ne m'aurait pas déplus.

Anonyme

3/5

“ Atlantis ”

e livre se présentait comme un espèce de Da Vinci Code sur l'Atlantide... C'est un peu vrai sur le fond, puisque l'intrigue a pour base un mystère au moins aussi grand que celui du sourire de la Joconde: L'Atlantide. Ceci dit, il faut attendre le milieu de l'ouvrage pour qu'une véritable course contre la montre s'engage, et le reste est un peu lent, entre spéculations archéologiques et haute technologie. Et c'est justement là que ça devient problématique : l'auteur a probablement voulu donner le plus d'explications possibles afin de permettre aux néophytes de l'archéologie de comprendre de quoi il s'agissait, de même pour la haute technologie. L'ennui, c'est que tout celà embrouille le lecteur, et même avec des rudiments d'archéologie, je ne suis pas sûre d'avoir tout compris... quant à la haute technologie, je n'ai quasiment rien compris... je suis blonde, mais quand même. Un gros point positif cependant: A la fin de l'ouvrage, vous trouverez un récapitulatif de l'auteur qui explique ce qu'il y a de vrai et de scientifique dans sa fiction, une lacune qui n'a pas été comblée dans le Da Vinci et qui nécessitait de recourir à toutes sortes d'ouvrages en parallèle. En bref, l'intrigue en elle-même a son intérêt, mais le trop grand souci du détail de l'auteur nuit au suspense ainsi qu'à la compréhension.