Tirage au sort !. Une alternative aux demi-démocraties occidentales
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages240
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.257 kg
- Dimensions13,3 cm × 20,3 cm × 0,0 cm
- ISBN978-2-7547-7490-1
- EAN9782754774901
- Date de parution17/06/2025
- ÉditeurPanthéon (Les éditions du)
Résumé
Vous pensez vivre en démocratie ? Rien n'est moins sûr ! Les " pères fondateurs " des républiques, en France comme aux Etats-Unis, n'en voulaient pas. Mirabeau ou Mounier d'un côté, Jefferson ou Madison de l'autre, tous montraient peu de considération pour la populace inculte et tapageuse. Dans leurs discours, seule une aristocratie instruite et prospère pouvait décider pour la masse. Alors ils ont créé les élections.
Les restrictions de vote des débuts - homme, riche, blanc, protestant - ont été levées au fil du temps. Après 250 ans de combats, le suffrage universel fait tendre ce système vers un mi-chemin entre aristocratie et démocratie. Cet essai propose un modèle de démocratie comprenant une assemblée élue de politiciens qui élabore les lois, et une assemblée tirée au sort de citoyens, rémunérés et formés, qui les vote.
Les restrictions de vote des débuts - homme, riche, blanc, protestant - ont été levées au fil du temps. Après 250 ans de combats, le suffrage universel fait tendre ce système vers un mi-chemin entre aristocratie et démocratie. Cet essai propose un modèle de démocratie comprenant une assemblée élue de politiciens qui élabore les lois, et une assemblée tirée au sort de citoyens, rémunérés et formés, qui les vote.
Vous pensez vivre en démocratie ? Rien n'est moins sûr ! Les " pères fondateurs " des républiques, en France comme aux Etats-Unis, n'en voulaient pas. Mirabeau ou Mounier d'un côté, Jefferson ou Madison de l'autre, tous montraient peu de considération pour la populace inculte et tapageuse. Dans leurs discours, seule une aristocratie instruite et prospère pouvait décider pour la masse. Alors ils ont créé les élections.
Les restrictions de vote des débuts - homme, riche, blanc, protestant - ont été levées au fil du temps. Après 250 ans de combats, le suffrage universel fait tendre ce système vers un mi-chemin entre aristocratie et démocratie. Cet essai propose un modèle de démocratie comprenant une assemblée élue de politiciens qui élabore les lois, et une assemblée tirée au sort de citoyens, rémunérés et formés, qui les vote.
Les restrictions de vote des débuts - homme, riche, blanc, protestant - ont été levées au fil du temps. Après 250 ans de combats, le suffrage universel fait tendre ce système vers un mi-chemin entre aristocratie et démocratie. Cet essai propose un modèle de démocratie comprenant une assemblée élue de politiciens qui élabore les lois, et une assemblée tirée au sort de citoyens, rémunérés et formés, qui les vote.
