Aymeric Glacet est professeur de littérature française et francophone du XXe siècle à l'universté de Sewanee : The University of the South aux Etats-Unis.
Insultes et autres noms d'écrivains. Marcel Proust, Saint-John Perse, Michel Butor, Nabile Farès, Albert Camus, J.M.G. Le Clézio, Pierre Michon
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 16 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages220
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.28 kg
- Dimensions14,0 cm × 21,0 cm × 1,2 cm
- ISBN979-10-370-1945-5
- EAN9791037019455
- Date de parution29/06/2022
- CollectionSavoir lettres
- ÉditeurHermann
Résumé
L'écrivain commence par écrire un nom, le sien. Ce qu'il est, et il n'est, a priori, que cela, c'est ce nom. L'écrivain tient tout entier dans ce nom qu'il doit signer, mais encore, du fait de la particularité de son occupation, justifier parfois dans l'ouvrage même qu'il conçoit. Aussi le romancier se raconte-t-il moins qu'il ne raconte un nom et l'identité que l'oeuvre lui procure en retour comme si le nom ne devenait véritablement propre qu'au contact de cette dernière.
Or, ce nom peut aussi être son pire cauchemar. Mal nommé, l'écrivain l'est par défaut tant le désir du nom rencontre dans le nom autre chose que le nom. Son ombre portée, pour ainsi dire. Sa part d'ombre, qui est sa part maudite. Cette part maudite, c'est l'insulte. Voilà ce qui nous intéressera ici : de quelle manière, au nom de l'écriture, une oeuvre peut se retourner contre le nom qui l'a conçue et qui en est le point d'origine, mais qui, parce qu'il en est aussi la cause dernière, va dépenser une énergie considérable à digérer ce corps étranger avec d'autant plus d'éloquence qu'il dit ce que l'oeuvre n'aurait peut-être jamais dit sans lui.
Or, ce nom peut aussi être son pire cauchemar. Mal nommé, l'écrivain l'est par défaut tant le désir du nom rencontre dans le nom autre chose que le nom. Son ombre portée, pour ainsi dire. Sa part d'ombre, qui est sa part maudite. Cette part maudite, c'est l'insulte. Voilà ce qui nous intéressera ici : de quelle manière, au nom de l'écriture, une oeuvre peut se retourner contre le nom qui l'a conçue et qui en est le point d'origine, mais qui, parce qu'il en est aussi la cause dernière, va dépenser une énergie considérable à digérer ce corps étranger avec d'autant plus d'éloquence qu'il dit ce que l'oeuvre n'aurait peut-être jamais dit sans lui.





