Autour de Descartes et Newton. Le paysage scientifique lyonnais dans le premier XVIIIe siècle

Par : Pierre Crépel, Christophe Schmit
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Nombre de pages422
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.655 kg
  • Dimensions15,2 cm × 22,9 cm × 2,3 cm
  • ISBN978-2-7056-9417-3
  • EAN9782705694173
  • Date de parution10/07/2017
  • ÉditeurHermann
  • PréfacierDenis Reynaud

Résumé

Dans le premier XVIIIe siècle, à travers toute l'Europe, le " cartésianisme " et le " newtonianisme " suscitent des discussions parfois âpres. Qu'en est-il à Lyon ? Quel parti prennent les savants lyonnais ? Sur quels objets se portent leurs réflexions ? Dans quels cadres épistémologiques placent-ils leurs travaux ? Quelle place occupent ces réflexions et ces travaux au sein de la République des Lettres et sont-ils originaux ? Cet ouvrage vise à répondre à ces questions en dressant le panorama d'un paysage scientifique essentiellement à l'aune des archives de deux institutions majeures et méconnues de la vie savante au siècle des Lumières : l'Académie des sciences et belles-lettres et l'Académie des beaux-arts de Lyon.
Il fait ainsi revivre les questionnements et les pratiques scientifiques d'alors, en en soulignant toute la richesse et toute la complexité, et invite notamment à s'interroger sur la pertinence des catégories historiographiques " cartésiens " et " newtoniens " .
Dans le premier XVIIIe siècle, à travers toute l'Europe, le " cartésianisme " et le " newtonianisme " suscitent des discussions parfois âpres. Qu'en est-il à Lyon ? Quel parti prennent les savants lyonnais ? Sur quels objets se portent leurs réflexions ? Dans quels cadres épistémologiques placent-ils leurs travaux ? Quelle place occupent ces réflexions et ces travaux au sein de la République des Lettres et sont-ils originaux ? Cet ouvrage vise à répondre à ces questions en dressant le panorama d'un paysage scientifique essentiellement à l'aune des archives de deux institutions majeures et méconnues de la vie savante au siècle des Lumières : l'Académie des sciences et belles-lettres et l'Académie des beaux-arts de Lyon.
Il fait ainsi revivre les questionnements et les pratiques scientifiques d'alors, en en soulignant toute la richesse et toute la complexité, et invite notamment à s'interroger sur la pertinence des catégories historiographiques " cartésiens " et " newtoniens " .