En cours de chargement...
La te le vision, me dia de re fe rence encore pour quelques temps, nous inonde de prises de paroles et de confronta- tions, se limitant ge ne ralement a une succession de messages a l'emporte-pie ce et d'effets de manche, e loigne s de la recherche de solutions re alistes. Qui plus est, l'inflation de vraies et fausses nouvelles (infox ou fake-news) sur les re seaux sociaux, aggrave e par les divagations complotistes brouille en permanence tout raisonnement serein.
L'objectif de notre essai est d'analyser les principales raisons contribuant a la ste rilite d'une grande partie des de bats et des discours diffuse s par les me dias traditionnels et nume riques. Nous e voquerons essentiellement le domaine politique, mais les analyses s'appliquent e gale- ment aux prises de paroles en tous genres. Dans une seconde partie, nous proposerons quelques voies pour progresser vers des de bats plus constructifs, conforme ment a l'e tymologie du verbe de battre (de battre pour ne pas se battre).
La fin de l'ouvrage e voquera les utilisations poten- tielles de l'intelligence artificielle (IA) dans la ve rification des faits (fact-checking) et l'optimisation de de cisions poli- tiques.
Très belle découverte!
Le style est limpide ce qui rend la lecture très agréable, on sent bien que l'auteur est un Professeur émérite avec une pédagogie bien huilée. Ce que j'ai préféré ce sont les nombreux exemples parfaitement d'actualité. Je recommande chaleureusement à toutes celles et ceux qui aiment débattre (ou aimeraient être mieux armés pour mieux débattre!).