19,99 €
Vers une réponse juridique au totalitarisme
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages378
- FormatPDF
- ISBN978-2-296-48972-1
- EAN9782296489721
- Date de parution01/05/2012
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille7 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierFrançois Terré
- PréfacierGilda Nicolau
Résumé
Non seulement le droit occidental n’a pas fait obstacle à l’émergence des pouvoirs totalitaires en Europe, mais il porte même une responsabilité historique dans l’émergence du national-socialisme, révélée ici par le prisme d’une anthropologie juridique originale. Pour transcender la lutte entre droits naturels et positivismes, parfois aussi dogmatiques l’un que l’autre, et dépasser les clivages entre pouvoir juridique et religieux, le droit occidental, qui instrumentalise le langage depuis des siècles, appelle à une nouvelle forme de pluralisme.
Non pas une multiplication des sources du droit, mais un enrichissement de ses niveaux de lecture. Ainsi, le droit devrait-il intégrer et se nourrir non seulement des faits, mais aussi des représentations, des imaginaires, voire des « imaginaux ». C’est par une approche antipositiviste et comparée, française et germanique, du droit et de la religion, que l’auteur cherche à dégager le droit de l’emprise d’une gangue technicienne.
Non pas une multiplication des sources du droit, mais un enrichissement de ses niveaux de lecture. Ainsi, le droit devrait-il intégrer et se nourrir non seulement des faits, mais aussi des représentations, des imaginaires, voire des « imaginaux ». C’est par une approche antipositiviste et comparée, française et germanique, du droit et de la religion, que l’auteur cherche à dégager le droit de l’emprise d’une gangue technicienne.
Non seulement le droit occidental n’a pas fait obstacle à l’émergence des pouvoirs totalitaires en Europe, mais il porte même une responsabilité historique dans l’émergence du national-socialisme, révélée ici par le prisme d’une anthropologie juridique originale. Pour transcender la lutte entre droits naturels et positivismes, parfois aussi dogmatiques l’un que l’autre, et dépasser les clivages entre pouvoir juridique et religieux, le droit occidental, qui instrumentalise le langage depuis des siècles, appelle à une nouvelle forme de pluralisme.
Non pas une multiplication des sources du droit, mais un enrichissement de ses niveaux de lecture. Ainsi, le droit devrait-il intégrer et se nourrir non seulement des faits, mais aussi des représentations, des imaginaires, voire des « imaginaux ». C’est par une approche antipositiviste et comparée, française et germanique, du droit et de la religion, que l’auteur cherche à dégager le droit de l’emprise d’une gangue technicienne.
Non pas une multiplication des sources du droit, mais un enrichissement de ses niveaux de lecture. Ainsi, le droit devrait-il intégrer et se nourrir non seulement des faits, mais aussi des représentations, des imaginaires, voire des « imaginaux ». C’est par une approche antipositiviste et comparée, française et germanique, du droit et de la religion, que l’auteur cherche à dégager le droit de l’emprise d’une gangue technicienne.
