Une histoire politique de l'amnistie. Etudes d'histoire, d'anthropologie et de droit
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages264
- FormatePub
- ISBN978-2-13-079121-8
- EAN9782130791218
- Date de parution11/04/2016
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurPUF
Résumé
L'amnistie a longtemps été perçue comme une pratique politique démocratique dont les promoteurs pouvaient à juste droit s'enorgueillir. Notre époque ne donne plus de grandeur morale à l'amnistie, cette dernière semble aujourd'hui entachée d'illégitimité et accusée de voiler la vérité historique, seule capable de sauver des sociétés ayant connu des traumatismes politiques de grande ampleur. Cette vision est partagée autant à droite qu'à gauche et se traduit dans l'évolution du droit pénal international.
Mais impunité et amnistie peuvent alors se trouver confondues. Ce débat sur l'amnistie est l'occasion d'analyser et d'interpréter la légitimité de la violence politique dans l'histoire. La norme du crime contre l'humanité et la place de la victime ne sont pas les enjeux premiers de ce processus historique. A partir d'exemples concrets, cette étude historique met en avant les jugements de valeur sur les conflits passés, recherche comment se superposent les temps de l'histoire, le passé continué dans le présent ou réinvesti par le présent, le passé rejoué, refoulé ou tenu à distance et parfois dénié.
Mais impunité et amnistie peuvent alors se trouver confondues. Ce débat sur l'amnistie est l'occasion d'analyser et d'interpréter la légitimité de la violence politique dans l'histoire. La norme du crime contre l'humanité et la place de la victime ne sont pas les enjeux premiers de ce processus historique. A partir d'exemples concrets, cette étude historique met en avant les jugements de valeur sur les conflits passés, recherche comment se superposent les temps de l'histoire, le passé continué dans le présent ou réinvesti par le présent, le passé rejoué, refoulé ou tenu à distance et parfois dénié.
L'amnistie a longtemps été perçue comme une pratique politique démocratique dont les promoteurs pouvaient à juste droit s'enorgueillir. Notre époque ne donne plus de grandeur morale à l'amnistie, cette dernière semble aujourd'hui entachée d'illégitimité et accusée de voiler la vérité historique, seule capable de sauver des sociétés ayant connu des traumatismes politiques de grande ampleur. Cette vision est partagée autant à droite qu'à gauche et se traduit dans l'évolution du droit pénal international.
Mais impunité et amnistie peuvent alors se trouver confondues. Ce débat sur l'amnistie est l'occasion d'analyser et d'interpréter la légitimité de la violence politique dans l'histoire. La norme du crime contre l'humanité et la place de la victime ne sont pas les enjeux premiers de ce processus historique. A partir d'exemples concrets, cette étude historique met en avant les jugements de valeur sur les conflits passés, recherche comment se superposent les temps de l'histoire, le passé continué dans le présent ou réinvesti par le présent, le passé rejoué, refoulé ou tenu à distance et parfois dénié.
Mais impunité et amnistie peuvent alors se trouver confondues. Ce débat sur l'amnistie est l'occasion d'analyser et d'interpréter la légitimité de la violence politique dans l'histoire. La norme du crime contre l'humanité et la place de la victime ne sont pas les enjeux premiers de ce processus historique. A partir d'exemples concrets, cette étude historique met en avant les jugements de valeur sur les conflits passés, recherche comment se superposent les temps de l'histoire, le passé continué dans le présent ou réinvesti par le présent, le passé rejoué, refoulé ou tenu à distance et parfois dénié.