En cours de chargement...
« Ce livre, écrit au jour le jour pendant et après les attentats contre Charlie Hebdo et à l'Hypercacher, ne sort que deux ans après les événements : il fallait respecter le temps du deuil ; et me donner la faculté de suspendre celui de la réflexion. "Penser" les attentats est une gageure, parfois même un oxymore : le risque est soit de donner trop de sens à ce qui n'en a pas, soit de rater les étapes d'un processus plus complexe qu'il n'y paraît.
Penser les attentats, c'est possiblement se tromper. Ce livre est un cheminement, une progression, une interrogation, un questionnement sur la radicalité, la radicalisation, la jeunesse, l'islamisation, la violence, le nihilisme. Autant de termes qu'on ressasse à longueur de journées sans jamais s'arrêter pour les creuser, les approfondir jusqu'à la nausée. Ce petit essai est obsessionnel : revenir à l'infini sur les actes, les causes, les effets, les acteurs, les conséquences, sans jamais se raturer, au risque même, çà et là, de se contredire.
Les frères Kouachi, Amédy Coulibaly sont les tristes protagonistes d'un événement originel, matrice de tous les attentats qui suivirent : les notes et scolies rédigées à chaud et publiées maintenant, doivent se plaquer sur tous les attentats qui suivirent, et qui sortent tout droit, peu ou prou, de janvier 2015. Car ce qui me frappe à la relecture d'un texte rédigé il y a deux ans, c'est à quel point ce qui y était prévu est déjà advenu ou encore, hélas, à advenir .
Je n'ai donc rien censuré des passages prophétiques qui me donnent aujourd'hui le sentiment d'une réflexion rattrapée par le réel, au prétexte qu'ils pourraient être lus comme ayant été rédigés rétroactivement à partir du réel : on ne s'excuse pas d'avoir eu raison trop tôt. "Nous sommes en guerre" a dit le président de la République. Les écrivains ont toujours voulu dire la guerre. Je n'échappe ni à la règle, ni à la tradition. »Y.
M.
Terreurisme
Il faut lire Terreur, il faut lire Yann Moix.
Parce qu'il faut toujours dépasser ses à priori, aller voir de l'autre côté de l'écran. Non Moix n'est pas que le roquet de Ruquier, le samedi soir, il est aussi, selon moi, l'un de nos plus grands écrivains contemporains; lauréat dès 28 ans du prix Goncourt du premier roman pour Jubilations vers le ciel, "l'un des meilleurs premiers romans jamais écrit" selon François Busnel, l'animateur de La Grande Librairie sur France 5.
Auteur de fables aussi cyniques que burlesques, de romans-monde égotistes et fantasques, de textes graves, solennels, Yann Moix, écrivain polyvalent, glisse de terrains en terrains pour y apposer sa marque, sa patte, sa bave.
Terreur est un livre important. Très peu de livres sont réellement importants, celui-ci l'est. Moix tente la rationalisation d'un monde qui tombe en quenouille, d'un monde que l'on ne comprend plus. Lui essaie. Terreur c'est une peinture de l'époque, c'est le journal de bord d'une trouille. Il nous explique, au moins il tente, à coups d'instantanés, d'argumentaires en construction, comment penser le terrorisme, le terroriste. Comment vivre, désormais, menacés.
"L'état islamique est en train de devenir un état mental. Peu importe que la part des régions conquises par Daech se recroqueville comme peau de chagrin. L'État islamique, doucement mais sûrement, se déterritorialise, il migre désormais vers la géographie des esprits. À mesure qu'il perd des territoires, l'État Islamique gagne des cerveaux. Il sera le pays de tous ceux qui n'ont d'autres état psychologique que celui de vouloir en faire partie. Ce sera l'État de tous ceux qui se trouveront dans un certain état. L'État de tous ceux qui seront dans cet état."