SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Świadek: jak się staje, czym jest?
Par : ,Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format Multi-format est :
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages395
- FormatMulti-format
- ISBN978-83-67637-56-5
- EAN9788367637565
- Date de parution05/01/2024
- Protection num.pas de protection
- Infos supplémentairesMulti-Format
- ÉditeurInstytut Badań Literackich Polsk...
Résumé
Struktura swiadectwa i pozycja swiadka sa od niemal trzech dekad przedmiotem poglebionego namyslu badaczy i artystów. Niewatpliwie to studia nad Holocaustem i zwiazany z nimi zwrot etyczny przyczynily sie do tego w najwiekszym stopniu, co nie oznacza, ze Zaglada i genocyd byly w zakresie jedynym przedmiotem analizy. Niniejszy tom wieloautorski pod redakcja Agnieszki Daukszy i Karoliny Koprowskiej wnosi w ten kontekst zwiazany z kolejnymi, utrwalonymi fazami humanistycznych dyskusji teoretycznych watki nowe, jeszcze nie eksplorowane.
Zgromadzone tu teksty zdaja sprawe z zasadniczej zmiany w rozumieniu pozycji swiadka w kulturze w relacji do swiadectwa oraz do parezji. Wczesniejsza semantyka zaswiadczania, zogniskowana wokól i na figurze ocalalego, wlaczala w swój porzadek nader czesto takze: oskarzanie, upominanie sie o sprawiedliwosc, zwracanie sie przeciw krzywdzacemu jako juz-nieobecnemu, dajac mu przewage moralno-epistemiczna.
Obecnie juz nie antyteza mówienia i jezyka jest, jak sie wydaje, kluczowa u swiadka (jako nieludzkiego i postludzkiego), ale naruszanie przez swiadectwo uzgodnionych kolektywnych regul prawdo-mównosci. (Prof. dr hab. Tomasz Majewski)
Zgromadzone tu teksty zdaja sprawe z zasadniczej zmiany w rozumieniu pozycji swiadka w kulturze w relacji do swiadectwa oraz do parezji. Wczesniejsza semantyka zaswiadczania, zogniskowana wokól i na figurze ocalalego, wlaczala w swój porzadek nader czesto takze: oskarzanie, upominanie sie o sprawiedliwosc, zwracanie sie przeciw krzywdzacemu jako juz-nieobecnemu, dajac mu przewage moralno-epistemiczna.
Obecnie juz nie antyteza mówienia i jezyka jest, jak sie wydaje, kluczowa u swiadka (jako nieludzkiego i postludzkiego), ale naruszanie przez swiadectwo uzgodnionych kolektywnych regul prawdo-mównosci. (Prof. dr hab. Tomasz Majewski)






