Requiem pour un empire défunt. Histoire de la destruction de l'Autriche-Hongrie
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages550
- FormatePub
- ISBN978-2-262-04858-7
- EAN9782262048587
- Date de parution12/06/2014
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille3 Mo
- ÉditeurTempus Perrin
Résumé
Le maître-livre pour comprendre le suicide de l'Europe
Dans un style éblouissant, François Fejtö raconte et dissèque les causes de l'écroulement de l'Autriche-Hongrie, dont la disparition en 1918 a selon lui entraîné l'Europe centrale dans la longue nuit des totalitarismes nazi puis soviétique. Pour ce faire, le grand historien dresse une histoire à rebours des idées recues de la double-monarchie jusqu'en 1914 avant de s'attacher aux causes directes de la première Guerre Mondiale et au déroulement du conflit jusqu'à son terme.
Conglomérat de peuples disparates, l'Empire avait su bâtir un modèle original et fédérateur, garant de l'équilibre européen à l'image de son empereur emblématique François-Joseph dont la figure tutélaire fut loué par des écrivains comme Joseph Roth ou Stefan Zweig. Sa désagrégation résulte de la volonté déterminée des Alliés, en particulier de Clemenceau, sous l'influence des exilés tchèques Masaryk et Benes.
Elle ouvrit la boîte de Pandore des rivalités nationalistes au cour de nouveaux Etats (Tchécoslovaquie et Yougoslavie notamment) édifiés par les vainqueurs sans tenir compte des aspirations des peuples. A l'Empire pacifique et arbitre succédaient des pays factices, minés par la question des nationalités que Wilson et Clemenceau avaient prétendu résoudre en mettant à bas L'Empire séculaire. Cette grande leçon d'histoire, qui se lit comme un roman, est présentée par Maurizio Serra, diplomate et historien italien, qui connaissait bien l'auteur avec lequel il avait réalisé un livre d'entretien. " Livre d'historien que ce Requiem pour un empire défunt, mais d'historien engagé.
Livre d'érudit, mais aussi essai combatif, puisque à l'encontre de la thèse la plus courante, François Fejtö récuse le terme de désagrégation, qui implique que l'empire est mort de maladie, et lui préfère le mot de destruction, qui implique que l'empire a été assassiné. " (A Finkielkraut)
Conglomérat de peuples disparates, l'Empire avait su bâtir un modèle original et fédérateur, garant de l'équilibre européen à l'image de son empereur emblématique François-Joseph dont la figure tutélaire fut loué par des écrivains comme Joseph Roth ou Stefan Zweig. Sa désagrégation résulte de la volonté déterminée des Alliés, en particulier de Clemenceau, sous l'influence des exilés tchèques Masaryk et Benes.
Elle ouvrit la boîte de Pandore des rivalités nationalistes au cour de nouveaux Etats (Tchécoslovaquie et Yougoslavie notamment) édifiés par les vainqueurs sans tenir compte des aspirations des peuples. A l'Empire pacifique et arbitre succédaient des pays factices, minés par la question des nationalités que Wilson et Clemenceau avaient prétendu résoudre en mettant à bas L'Empire séculaire. Cette grande leçon d'histoire, qui se lit comme un roman, est présentée par Maurizio Serra, diplomate et historien italien, qui connaissait bien l'auteur avec lequel il avait réalisé un livre d'entretien. " Livre d'historien que ce Requiem pour un empire défunt, mais d'historien engagé.
Livre d'érudit, mais aussi essai combatif, puisque à l'encontre de la thèse la plus courante, François Fejtö récuse le terme de désagrégation, qui implique que l'empire est mort de maladie, et lui préfère le mot de destruction, qui implique que l'empire a été assassiné. " (A Finkielkraut)
Le maître-livre pour comprendre le suicide de l'Europe
Dans un style éblouissant, François Fejtö raconte et dissèque les causes de l'écroulement de l'Autriche-Hongrie, dont la disparition en 1918 a selon lui entraîné l'Europe centrale dans la longue nuit des totalitarismes nazi puis soviétique. Pour ce faire, le grand historien dresse une histoire à rebours des idées recues de la double-monarchie jusqu'en 1914 avant de s'attacher aux causes directes de la première Guerre Mondiale et au déroulement du conflit jusqu'à son terme.
Conglomérat de peuples disparates, l'Empire avait su bâtir un modèle original et fédérateur, garant de l'équilibre européen à l'image de son empereur emblématique François-Joseph dont la figure tutélaire fut loué par des écrivains comme Joseph Roth ou Stefan Zweig. Sa désagrégation résulte de la volonté déterminée des Alliés, en particulier de Clemenceau, sous l'influence des exilés tchèques Masaryk et Benes.
Elle ouvrit la boîte de Pandore des rivalités nationalistes au cour de nouveaux Etats (Tchécoslovaquie et Yougoslavie notamment) édifiés par les vainqueurs sans tenir compte des aspirations des peuples. A l'Empire pacifique et arbitre succédaient des pays factices, minés par la question des nationalités que Wilson et Clemenceau avaient prétendu résoudre en mettant à bas L'Empire séculaire. Cette grande leçon d'histoire, qui se lit comme un roman, est présentée par Maurizio Serra, diplomate et historien italien, qui connaissait bien l'auteur avec lequel il avait réalisé un livre d'entretien. " Livre d'historien que ce Requiem pour un empire défunt, mais d'historien engagé.
Livre d'érudit, mais aussi essai combatif, puisque à l'encontre de la thèse la plus courante, François Fejtö récuse le terme de désagrégation, qui implique que l'empire est mort de maladie, et lui préfère le mot de destruction, qui implique que l'empire a été assassiné. " (A Finkielkraut)
Conglomérat de peuples disparates, l'Empire avait su bâtir un modèle original et fédérateur, garant de l'équilibre européen à l'image de son empereur emblématique François-Joseph dont la figure tutélaire fut loué par des écrivains comme Joseph Roth ou Stefan Zweig. Sa désagrégation résulte de la volonté déterminée des Alliés, en particulier de Clemenceau, sous l'influence des exilés tchèques Masaryk et Benes.
Elle ouvrit la boîte de Pandore des rivalités nationalistes au cour de nouveaux Etats (Tchécoslovaquie et Yougoslavie notamment) édifiés par les vainqueurs sans tenir compte des aspirations des peuples. A l'Empire pacifique et arbitre succédaient des pays factices, minés par la question des nationalités que Wilson et Clemenceau avaient prétendu résoudre en mettant à bas L'Empire séculaire. Cette grande leçon d'histoire, qui se lit comme un roman, est présentée par Maurizio Serra, diplomate et historien italien, qui connaissait bien l'auteur avec lequel il avait réalisé un livre d'entretien. " Livre d'historien que ce Requiem pour un empire défunt, mais d'historien engagé.
Livre d'érudit, mais aussi essai combatif, puisque à l'encontre de la thèse la plus courante, François Fejtö récuse le terme de désagrégation, qui implique que l'empire est mort de maladie, et lui préfère le mot de destruction, qui implique que l'empire a été assassiné. " (A Finkielkraut)
Avis librairesCommentaires laissés par les libraires
1 Coup de cœur
de nos libraires
Amaury Deshayes— Decitre Annemasse
4/5
“ Requiem pour un empire défunt ”
Dans cette superbe analyse, François Fejtö étudie les derniers instants de l'Empire d'Autriche-Hongrie. « Requiem pour un empire défunt » est également l'occasion pour lui de retracer l'histoire de la « double monarchie ». Mais la partie de l'étude, qui a le plus attiré l'attention des lecteurs, concerne l'importante analyse des discussions diplomatiques entre les belligérants. L'hypothèse posée par François Fejtö est que l'Autriche-Hongrie a été « condamnée à la désagrégation» par les Alliés pour des raisons diplomatiques, stratégiques (fin du rôle traditionnel de contrepoids à l'expansionnisme militariste prusso-allemand, l'Empire était désormais perçu comme inséparable de l'Allemagne) et idéologiques (notamment en France, où l'Autriche incarne le cléricalisme, « les suppôts du Vatican »). Une étude très complète et écrite par une très bonne plume !
Dans cette superbe analyse, François Fejtö étudie les derniers instants de l'Empire d'Autriche-Hongrie. « Requiem pour un empire défunt » est également l'occasion pour lui de retracer l'histoire de la « double monarchie ». Mais la partie de l'étude, qui a le plus attiré l'attention des lecteurs, concerne l'importante analyse des discussions diplomatiques entre les belligérants. L'hypothèse posée par François Fejtö est que l'Autriche-Hongrie a été « condamnée à la désagrégation» par les Alliés pour des raisons diplomatiques, stratégiques (fin du rôle traditionnel de contrepoids à l'expansionnisme militariste prusso-allemand, l'Empire était désormais perçu comme inséparable de l'Allemagne) et idéologiques (notamment en France, où l'Autriche incarne le cléricalisme, « les suppôts du Vatican »). Une étude très complète et écrite par une très bonne plume !
