Que reste - t - il de l'avenir ?. Entre posthumanité et catastrophe
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages86
- FormatePub
- ISBN978-2-84398-559-1
- EAN9782843985591
- Date de parution06/03/2019
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille522 Ko
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurÉditions Apogée
Résumé
Notre époque a perdu confiance en l'avenir et sent son destin lui échapper. Comment sortir de cette dépression collective ? Un diagnostic s'impose : la tradition ne permet plus de configurer le futur. Mais quel remède employer ? Faut-il forger un homme nouveau capable de s'adapter aux évolutions de son environnement ? Cette utopie transhumaniste inquiète pourtant ceux qui dénoncent la fabrication d'un individu soumis à la logique économique.
Doit-on plutôt revenir à la nature ? Pour éviter la catastrophe, il faudrait donc s'opposer au productivisme au nom du principe de précaution. Seulement, les prophètes de malheur sont souvent accusés de propager une idéologie rétrograde. Jamais autant d'instruments scientifiques n'ont été réunis pour scruter l'avenir. Or celui-ci semble de plus en plus opaque. Pourrons-nous résoudre ce paradoxe afin de retrouver la maîtrise de notre devenir ?
Doit-on plutôt revenir à la nature ? Pour éviter la catastrophe, il faudrait donc s'opposer au productivisme au nom du principe de précaution. Seulement, les prophètes de malheur sont souvent accusés de propager une idéologie rétrograde. Jamais autant d'instruments scientifiques n'ont été réunis pour scruter l'avenir. Or celui-ci semble de plus en plus opaque. Pourrons-nous résoudre ce paradoxe afin de retrouver la maîtrise de notre devenir ?
Notre époque a perdu confiance en l'avenir et sent son destin lui échapper. Comment sortir de cette dépression collective ? Un diagnostic s'impose : la tradition ne permet plus de configurer le futur. Mais quel remède employer ? Faut-il forger un homme nouveau capable de s'adapter aux évolutions de son environnement ? Cette utopie transhumaniste inquiète pourtant ceux qui dénoncent la fabrication d'un individu soumis à la logique économique.
Doit-on plutôt revenir à la nature ? Pour éviter la catastrophe, il faudrait donc s'opposer au productivisme au nom du principe de précaution. Seulement, les prophètes de malheur sont souvent accusés de propager une idéologie rétrograde. Jamais autant d'instruments scientifiques n'ont été réunis pour scruter l'avenir. Or celui-ci semble de plus en plus opaque. Pourrons-nous résoudre ce paradoxe afin de retrouver la maîtrise de notre devenir ?
Doit-on plutôt revenir à la nature ? Pour éviter la catastrophe, il faudrait donc s'opposer au productivisme au nom du principe de précaution. Seulement, les prophètes de malheur sont souvent accusés de propager une idéologie rétrograde. Jamais autant d'instruments scientifiques n'ont été réunis pour scruter l'avenir. Or celui-ci semble de plus en plus opaque. Pourrons-nous résoudre ce paradoxe afin de retrouver la maîtrise de notre devenir ?
A propos de Gérard Amicel
11,00 €
15,00 €
11,00 €