Les enjeux éthiques de l'écriture de presse et la mise en mots du terrorisme
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages288
- FormatPDF
- ISBN2-296-32915-2
- EAN9782296329157
- Date de parution15/11/1996
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille156 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Distinguant soigneusement les faits des commentaires Inspirés par les faits, la plupart des Journalistes sont convaincus d'être quittes avec la déontologie. Techniciens de l'événement, Ils se persuadent de n'être que les serviteurs Impartiaux, « objectifs », de /'actualité.
Il se trouve cependant que la langue dans laquelle Ils écrivent n'est pas « objective », mals sélective : véhicule Involontaire de valeurs, elle ne permet pas de dissocier si facilement Information et Jugement.
Les moyens rhétoriques que la presse met en ouvre pour séduire le chaland sont-lis conformes aux buts éthiques dont elle se réclame pour légitimer son entreprise d'information ? Peut-on dire, seulement dire, sans chercher à persuader, Inciter à agir? La question mérite d'être posée, surtout lorsqu'on volt comment un discours apparemment dégagé de toute pression au nom du « devoir d'irrespect » en vient à priver le lecteur de sa propre liberté de pensée.
Les moyens rhétoriques que la presse met en ouvre pour séduire le chaland sont-lis conformes aux buts éthiques dont elle se réclame pour légitimer son entreprise d'information ? Peut-on dire, seulement dire, sans chercher à persuader, Inciter à agir? La question mérite d'être posée, surtout lorsqu'on volt comment un discours apparemment dégagé de toute pression au nom du « devoir d'irrespect » en vient à priver le lecteur de sa propre liberté de pensée.
Distinguant soigneusement les faits des commentaires Inspirés par les faits, la plupart des Journalistes sont convaincus d'être quittes avec la déontologie. Techniciens de l'événement, Ils se persuadent de n'être que les serviteurs Impartiaux, « objectifs », de /'actualité.
Il se trouve cependant que la langue dans laquelle Ils écrivent n'est pas « objective », mals sélective : véhicule Involontaire de valeurs, elle ne permet pas de dissocier si facilement Information et Jugement.
Les moyens rhétoriques que la presse met en ouvre pour séduire le chaland sont-lis conformes aux buts éthiques dont elle se réclame pour légitimer son entreprise d'information ? Peut-on dire, seulement dire, sans chercher à persuader, Inciter à agir? La question mérite d'être posée, surtout lorsqu'on volt comment un discours apparemment dégagé de toute pression au nom du « devoir d'irrespect » en vient à priver le lecteur de sa propre liberté de pensée.
Les moyens rhétoriques que la presse met en ouvre pour séduire le chaland sont-lis conformes aux buts éthiques dont elle se réclame pour légitimer son entreprise d'information ? Peut-on dire, seulement dire, sans chercher à persuader, Inciter à agir? La question mérite d'être posée, surtout lorsqu'on volt comment un discours apparemment dégagé de toute pression au nom du « devoir d'irrespect » en vient à priver le lecteur de sa propre liberté de pensée.
A propos de Roselyne Koren
Rhétorique et Éthique. Du jugement de valeur
Grand Format
29,00 €
Rhétorique et éthique. Du jugement de valeur
Grand Format
67,00 €
23,00 €
