Les Anonymes

Je ne suis pas une fan des romans d'espionnage alors j'ai hésité un peu, avant de me laisser tenter. Et j'ai terriblement bien fait (de me laisser tenter, hein, pas d'hésiter !). Comme pour Seul le silence, j'ai eu quelques peines à me plonger dans l'histoire : une 50aine de pages plus loin, ça y est, j'étais définitivement accrochée ! Le style de narration est fort, alternant chapitres suivant l'inspecteur Miller, les futures victimes, ou le Tueur au ruban qui nous fait entrer dans son monde à la première personne, monde peuplé d'anonymes, ces gens qu'il a été amené à tuer. L'histoire aussi, qui ne dévoile que par bribes, avant que tout se recoupe, que les personnages apprennent à se connaître avant de se croiser... L'enquête ne coule pas de source : les enquêteurs piétinent, n'ont aucun indice auquel se raccrocher, les maigres éléments récoltés ici ou là mènent dans une impasse, ce qui ne lasse pas de les déconcerter. Petit à petit, le lecteur lève le voile, découvrant les agissements de la CIA, des hommes de l'ombre dont même le Président ne connait pas les actes. Une tension permanente entraîne le lecteur à tourner les pages. Parallèlement, c'est une réflexion sur les arcanes du pouvoir, les rapports entre les états et la position des États-Unis sur la scène internationale que R.J. Ellory nous dessine. R.J. Ellory est un conteur hors pair, tout simplement fabuleux. Moi qui ne suis habituellement pas intéressée non plus par les histoires de mafia, je m'en vais rapidement aller chercher Vendetta, son deuxième roman, pour le lire aussi ! Que dire d'autre ? Qu'il faut lire ab-so-lu-ment ce roman ! http://nourrituresentoutgenre.blogspot.fr/2010/10/les-anonymes-rj-ellory.html

Tueur psychopathe ou tueur par idéologie. Si le premier n'est pas accessible à un quelconque regret voire à la culpabilité, il en est rien du second. Tout le livre est construit autour de la réponse à cette question. Que cherche J.Robey, le tueur-agent de la CIA? De se démarquer politiquement parlant, une réaction vis à vis de la manipulation dont il a été victime, une rédemption?..... On s'interroge sur ce qui va motiver son changement radical de posture. Un événement, une réflexion, une lassitude ou une sorte d'écœurement de tous ces morts, ou encore son histoire personnelle ou peut-être ce qu'il appelle "le passage de la ligne jaune" pour lui-même mais également pour le pas très clean Miller? Dommage que ce qui est au centre de cette histoire et de l'énigme policière soit noyé dans une surabondance d'éléments personnels, politiques et policiers qui la rende confuse et parfois carrément ennuyeuse. Le thème du livre évoque "une exécution ordinaire de Marc Dugain avec une incomparable maîtrise de construction de l'histoire pour ce dernier. Les 130 premières pages sont certes,dans la tradition du polar: accrocheuses et intéressantes.Avec l'arrivée du tueur en contre-champ, tout devient confus et un peu ennuyeux par surcharges d'informations. L'histoire rebondit enfin à la 490 ième page pour devenir passionnante : l'affrontement entre le policier et le tueur. .

Ellory tente de faire comme James Ellroy, mais cela ne fonctionne pas du tout. Le livre est ennuyeux et enfonce des portes ouvertes. Je pense qu'il peut plaire à des lecteurs qui ne connaissent pas James Ellroy, mais si on a lu la trilogie d'Ellroy sur l'Amérique et la CIA on ne peut pas apprécier les Anonymes. Ellory est l'acronyme d'Ellroy qui est un maître à ses yeux, mais ici, il ne lui arrive pas à la cheville. (Avec Vendetta, c'est déjà mieux)/