En cours de chargement...
Pour s'opposer efficacement au Front national et aux tenants de la société fermée, les bons sentiments ne suffisent pas. Mieux vaut disposer de connaissances précises, documentées et à jour. Le Front national était extrémiste à la naissance : jusqu'à quel point l'est-il encore ? Il est généralement tenu pour populiste : mérite-t-il pleinement cet étiquetage ? Capable de parler avec un certain succès au nom des « oubliés » et des « invisibles » et ainsi de se référer à des figures sociales, le FN n'est pas seulement une force nationaliste.
Porté par la hantise de l'islam, il semble soucieux de se rapprocher des Juifs, et de s'écarter de son lourd passé antisémite - mais n'est-il pas, ici profondément ambivalent ? Ses succès politiques récents dessinent une carte de France inédite, dans laquelle les villes, et même les « banlieues » dites « difficiles » prennent leur distance avec ce parti, tandis que des pans entiers de son électorat résident aujourd'hui dans des zones périurbaines : cette tendance est-elle appelée à se renforcer ?
Le Front National
A travers ce livre, Michel Wieviorka (Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales) retrace l’histoire du Front National. Il démontre ainsi l’évolution du parti afin de mieux l’appréhender et d’apporter les connaissances qui permettront de s’opposer plus efficacement à celui-ci.
On observe alors l’évolution idéologique du Front National, de ses débuts en 1972, à ce que l’auteur nomme le « Premier Front National » qui débute en 1983, puis du « Deuxième Front National » avec l’arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti. Même si les deux thèmes principaux de l’argumentaire du Front National restent toujours présents (immigration et sécurité), de nouvelles thématiques sont mises en avant tandis que d’autres sont écartées. Ces changements répondent à une évolution de l’électorat du Front National mais également à une tentative de « dédiabolisation ».
Cependant, comme l’explique Michel Wieviorka, le Front National, s’il a modifié son discours, n’a pour autant toujours pas abandonné sa théorique « de la haine et du ressentiment ». Aussi, la « rupture complète de la tension fondatrice du FN » et son souhait d’apparaître plus respectable n’a pas eu lieu. La tension entre ses deux composantes est toujours existante. C'est cette rupture qui décidera de l'évolution idéologique du Front National.
Une analyse très intéressante et une lecture que je recommande.