Langues nationales et identités collectives. L'exemple de la Suisse

Par : Jean Widmer
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
  • Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
  • Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
  • Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
Logo Vivlio, qui est-ce ?

Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement

Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
Google PlayApp Store
  • Nombre de pages227
  • FormatPDF
  • ISBN2-296-37763-7
  • EAN9782296377639
  • Date de parution05/01/2005
  • Protection num.Digital Watermarking
  • Taille8 Mo
  • Infos supplémentairespdf
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

Le rapport à la langue "nationale" participe du modèle culturel d'une société, de son modèle d'ordre. Cette affirmation est démontrée à partir d'un laboratoire naturel, la Suisse. Le cadre politique commun permet de mettre en évidence l'incidence du rapport à la langue nationale à partir des différences entre Suisse française et alémanique. Il est montré ici qu'avoir une langue standardisée ou un parler n'est pas d'abord une différence linguistique, mais une manière distincte d'établir un rapport à soi en tant que collectivité politique.
Professeur de sociologie de la communication et des médias à l'Université de Fribourg (Suisse), Jean Widmer a publié dans le domaine de l'ethnométhodologie et étudié les controverses publiques à propos de la toxicomanie, Drogen im Spannungsfeld der Oeffentlichkeit (Helbing & Lichtenhahn, 1997) - ainsi que La diversité des langues en Suisse dans le débat public (P. Lang, 2004). Son travail est conduit par la conviction que l'opposition entre sociologies quantitatives et qualitatives laisse hors champ l'essentiel, la sociologie en tant qu'étude de ce qui fait ordre dans les sociétés.