L'Ogre. Détruire le monstre, sauver l'école
Grand Format
22,00 €
Impostures scientifiques. Les malentendus de l'affaire Sokal
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages336
- FormatPDF
- ISBN978-2-7071-5521-4
- EAN9782707155214
- Date de parution01/07/2010
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille18 Mo
- ÉditeurLa Découverte
Résumé
En 1996, la publication aux États-Unis du « vrai-faux » article du physicien américain Alan Sokal, visant à dénoncer sur le mode du canular les ravages intellectuels opérés, selon lui, par le « postmodernisme », puis la parution en France en 1997 du livre rédigé avec Jean Bricmont (Impostures intellectuelles), ont défrayé la chronique. Pour ces auteurs, il était urgent de dénoncer les « extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences humaines » d'intellectuels comme Jacques Lacan, Julia Kristeva, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari et Paul Virilio, et plus encore de critiquer le « relativisme » des chercheurs de la nouvelle école de sociologie des sciences, au premier rang desquels Bruno Latour.
En 1996, la publication aux États-Unis du « vrai-faux » article du physicien américain Alan Sokal, visant à dénoncer sur le mode du canular les ravages intellectuels opérés, selon lui, par le « postmodernisme », puis la parution en France en 1997 du livre rédigé avec Jean Bricmont (Impostures intellectuelles), ont défrayé la chronique. Pour ces auteurs, il était urgent de dénoncer les « extrapolations abusives des sciences exactes aux sciences humaines » d'intellectuels comme Jacques Lacan, Julia Kristeva, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze, Félix Guattari et Paul Virilio, et plus encore de critiquer le « relativisme » des chercheurs de la nouvelle école de sociologie des sciences, au premier rang desquels Bruno Latour.
