Doctor en telecomunicación por la Universidad Politécnica de Madrid y Doctor en Restauración de arte de los nuevos medios por la Universidad Europea de Madrid. Productor y restaurador de arte de los nuevos medios. Es colaborador habitual del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía y profesor de la Universidad Politécnica de Madrid.
Filosofía de la Restauración. Después del fin de la Restauración
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages444
- FormatPDF
- ISBN978-84-1326-347-2
- EAN9788413263472
- Date de parution17/09/2020
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille7 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
La Restauración de arte es una disciplina joven desarrollada a partir de teorías que suelen poner el foco en determinado "tipo" de prácticas según el relato del arte. Este libro propone un enfoque desde la filosofía basado en la sustancia de la obra de arte, como objeto de Restauración.
Este punto de vista permite analizar los problemas de tipificación lógica que surgen de las "teorías" así como posibles soluciones.
En Después del fin de la Restauración se define la Restauración
como una disciplina inmanente al arte, su objeto.
En este contexto se hace necesaria una re-definición del arte en términos de un relato diferente, dado por la sustancia de la obra de arte y no por su cronología histórica; definición que abarca hasta la proclamación del fin del arte y determina el fin de la Restauración; ambos fines simbólicos, conceptuales, operativos. La sustancia de la obra de arte, no es un todo homogéneo; tiene tanto de físico, como de metafísico y la obra de arte puede ser tratada como un « objeto », una « cosa », de carácter sistémico. Esto que es menos relevante para el relato del arte, sí lo es para el relato de la Restauración.
¿De qué hablamos cuando hablamos de arte? ¿De qué hablamos cuando hablamos de Restauración? ¿De qué hablamos cuando hablamos de autenticidad, originalidad, valor? ¿Cuál es la relación entre Restauración, autenticidad, originalidad y valor del arte? ¿Es necesario hablar de una filosofía de la Restauración y no de una teoría de la Restauración? ¿Es conveniente este enfoque sistémico, holístico? ¿Por qué? Estas son solo algunas de las preguntas claves de esta primera parte.
En este contexto se hace necesaria una re-definición del arte en términos de un relato diferente, dado por la sustancia de la obra de arte y no por su cronología histórica; definición que abarca hasta la proclamación del fin del arte y determina el fin de la Restauración; ambos fines simbólicos, conceptuales, operativos. La sustancia de la obra de arte, no es un todo homogéneo; tiene tanto de físico, como de metafísico y la obra de arte puede ser tratada como un « objeto », una « cosa », de carácter sistémico. Esto que es menos relevante para el relato del arte, sí lo es para el relato de la Restauración.
¿De qué hablamos cuando hablamos de arte? ¿De qué hablamos cuando hablamos de Restauración? ¿De qué hablamos cuando hablamos de autenticidad, originalidad, valor? ¿Cuál es la relación entre Restauración, autenticidad, originalidad y valor del arte? ¿Es necesario hablar de una filosofía de la Restauración y no de una teoría de la Restauración? ¿Es conveniente este enfoque sistémico, holístico? ¿Por qué? Estas son solo algunas de las preguntas claves de esta primera parte.






















