Ferdinand contre Marcel. L'obsession proustienne de L.-F. Céline
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages294
- FormatPDF
- ISBN978-2-336-48962-9
- EAN9782336489629
- Date de parution24/10/2024
- Copier Coller01 page(s) autorisée(s)
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille3 Mo
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
?Céline fut « ?contre? » Proust comme celui-ci fut « ?contre Sainte-Beuve? », pour le meilleur et pour le pire. Pour le pire, lorsque la haine contre cet aîné, en tout différent, le conduit à recycler les stéréotypes antisémites et homophobes de son époque. Pour le meilleur, quand l'obsession proustienne dynamise la réflexion de Céline sur la littérature et lui permet de mettre au point un projet littéraire nouveau.
Montrer en quoi la haine de Proust fut nécessaire à Céline conduit à retourner à ce qu'il dit de Proust, à contextualiser ses propos, à en déplier les enjeux, pour constater la partialité globale de sa lecture et ses aperçus critiques parfois lumineux. Des allusions, directes ou indirectes, des détails en forme de clin d'oil au sein des textes nourrissent ce « ?dialogue haineux? ». Il réside surtout dans la reprise, systématiquement contradictoire, de motifs ou de thèmes proustiens afin d'en manifester, par la dérision, l'inanité ou l'obsolescence.
Pour Céline, il s'agit d'en finir avec Proust, sans y parvenir, pour continuer à essayer d'en finir donc d'écrire.
Montrer en quoi la haine de Proust fut nécessaire à Céline conduit à retourner à ce qu'il dit de Proust, à contextualiser ses propos, à en déplier les enjeux, pour constater la partialité globale de sa lecture et ses aperçus critiques parfois lumineux. Des allusions, directes ou indirectes, des détails en forme de clin d'oil au sein des textes nourrissent ce « ?dialogue haineux? ». Il réside surtout dans la reprise, systématiquement contradictoire, de motifs ou de thèmes proustiens afin d'en manifester, par la dérision, l'inanité ou l'obsolescence.
Pour Céline, il s'agit d'en finir avec Proust, sans y parvenir, pour continuer à essayer d'en finir donc d'écrire.
?Céline fut « ?contre? » Proust comme celui-ci fut « ?contre Sainte-Beuve? », pour le meilleur et pour le pire. Pour le pire, lorsque la haine contre cet aîné, en tout différent, le conduit à recycler les stéréotypes antisémites et homophobes de son époque. Pour le meilleur, quand l'obsession proustienne dynamise la réflexion de Céline sur la littérature et lui permet de mettre au point un projet littéraire nouveau.
Montrer en quoi la haine de Proust fut nécessaire à Céline conduit à retourner à ce qu'il dit de Proust, à contextualiser ses propos, à en déplier les enjeux, pour constater la partialité globale de sa lecture et ses aperçus critiques parfois lumineux. Des allusions, directes ou indirectes, des détails en forme de clin d'oil au sein des textes nourrissent ce « ?dialogue haineux? ». Il réside surtout dans la reprise, systématiquement contradictoire, de motifs ou de thèmes proustiens afin d'en manifester, par la dérision, l'inanité ou l'obsolescence.
Pour Céline, il s'agit d'en finir avec Proust, sans y parvenir, pour continuer à essayer d'en finir donc d'écrire.
Montrer en quoi la haine de Proust fut nécessaire à Céline conduit à retourner à ce qu'il dit de Proust, à contextualiser ses propos, à en déplier les enjeux, pour constater la partialité globale de sa lecture et ses aperçus critiques parfois lumineux. Des allusions, directes ou indirectes, des détails en forme de clin d'oil au sein des textes nourrissent ce « ?dialogue haineux? ». Il réside surtout dans la reprise, systématiquement contradictoire, de motifs ou de thèmes proustiens afin d'en manifester, par la dérision, l'inanité ou l'obsolescence.
Pour Céline, il s'agit d'en finir avec Proust, sans y parvenir, pour continuer à essayer d'en finir donc d'écrire.
A propos de Jean-Charles Huchet
Passions tristes
E-book
4,99 €
23,99 €
8,49 €
8,49 €
Le Roman médiéval
E-book
10,99 €
26,50 €
33,50 €
En finir avec l'Ecole de la République
Grand Format
30,00 €
8,50 €
