SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Die Druckerpresse veränderte nicht Information, sondern wer sie kontrollierte. Wie Gutenbergs Erfindung Wissensmonopole zerbrach und Europa in eine neue Machtordnung zwang – mit unbeabsichtigten Folgen
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
C'est si simple ! Lisez votre ebook avec l'app Vivlio sur votre tablette, mobile ou ordinateur :
- Nombre de pages162
- FormatePub
- ISBN978-3-565-21737-3
- EAN9783565217373
- Date de parution01/02/2026
- Protection num.pas de protection
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurEmphaloz Publishing House
Résumé
Johannes Gutenbergs bewegliche Lettern waren keine technische Kuriosität - sie waren eine Machtverschiebung. Innerhalb weniger Jahrzehnte brach das klerikale Monopol auf Texte zusammen, Reformation wurde druckbar, Wissenschaft reproduzierbar, Autorität infragestellbar. Doch die Revolution verlief anders als geplant.
Dieses Buch verfolgt die Druckerpresse von Gutenbergs verschuldeter Mainzer Werkstatt über venezianische Druckerzentren bis zur reformatorischen Flugschriftenflut und fragt: Wer profitierte wirklich? Wie reagierten Kirche, Universitäten und Fürsten auf unkontrollierte Textverbreitung? Welche Zensursysteme entstanden? Und warum führte mehr Information nicht automatisch zu Aufklärung, sondern zunächst zu konfessionellen Bürgerkriegen?
Gestützt auf Druckerzeugnisse, Zensuredikt und Korrespondenzen zeigt dieses Buch, dass technologische Revolutionen keine linearen Fortschrittsgeschichten sind - sondern Kämpfe um Deutungshoheit mit offenem Ausgang.
