OFFRE LISEUSES
Une liseuse achetée = une housse offerte* jusqu'au 21 juin
De l'âme II (Mantissa)
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format PDF est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages173
- FormatPDF
- ISBN978-2-7637-1504-9
- EAN9782763715049
- Date de parution04/04/2013
- Protection num.Digital Watermarking
- Taille2 Mo
- Infos supplémentairespdf
- ÉditeurPRESSES DE L'UNIVERSITÉ LAVAL
- TraducteurRichard Dufour
Résumé
Le traité De l'âme II est ici traduit intégralement en français, pour la première fois. Tirant profit de la plus récente édition du texte grec et des dernières publications consacrées à cet ouvrage, la traduction donne enfin accès à la totalité de la psychologie d'Alexandre d'Aphrodise. Et le lecteur verra qu'il n'y a pas là qu'un recueil consacré à l'âme, puisque les thèmes qu'l aborde relèvent aussi bien de la physique, de la métaphysique ou de l'éthique.
On a trop longtemps limité notre attention à la deuxième étude, « Sur l'intellect ». Mais il en compte vingt-quatre autres. Le traité n'en conserve pas moins quelques mystères. Il n'a jamais reçu de titre qui puisse faire autorité. Les modes d'arguments qu'il mêle sont à ce point différents que l'on peut douter qu'Alexandre soit l'auteur de l'ensemble de ces études. Auraient-elles été rédigées à des époques différentes? Les questions soulevées par cet opuscule restent aussi nombreuses que passionnantes.
On a trop longtemps limité notre attention à la deuxième étude, « Sur l'intellect ». Mais il en compte vingt-quatre autres. Le traité n'en conserve pas moins quelques mystères. Il n'a jamais reçu de titre qui puisse faire autorité. Les modes d'arguments qu'il mêle sont à ce point différents que l'on peut douter qu'Alexandre soit l'auteur de l'ensemble de ces études. Auraient-elles été rédigées à des époques différentes? Les questions soulevées par cet opuscule restent aussi nombreuses que passionnantes.



