Ce qu'il advint du sauvage blanc

Récit haletant , génialement mené entre trois points de vue sous forme de courriers. Points de vue tellement étrangers les uns aux autres que c' est presque absurde de penser qu'ils vont pouvoir s'intégrer. Cette question latente tout le long du récit ne trouvera ses réponses que dans les dernières pages, de façon abrupte et magistrale.: comment la traversée du miroir dans un sens se produit de façon époustouflante, et comment le retour s'avère laborieux voire impossible. La conclusion humaine de cette affaire est mitigée,nous laisse un goût amer et nous provoque en toutes sortes de questionnements: différences et communication, compréhension de l'autre, intelligence de la survie qui n'est pas forcément où l'on croit (- le couteau était encore de trop!) Belle lecture à ne pas rater.

Il est difficile de se détacher du livre tant les personnages sont attachants et intéressants. D'un côté, Narcisse un matelot "oublié" lors d'une escale et Octave, un humaniste géographe qui va prendre en charge Narcisse lors de son retour vers l' Europe. Hélas, malgré l'engouement de certains, on devine très vite que la réintégration dans la civilisation occidentale va être compliquée. Le livre expose les points de vue de Narcisse et d'Octave de manière simultanée ce qui donne du souffle au roman.

Ce qu'il advint au sauvage blanc est un livre qui, une fois ouvert, ne se laisse plus refermer tant qu'on ne l'a pas fini. L'originalité du roman vient de la pluralité des points de vue. On suit ce "sauvage" mais aussi son "sauveur" et grâce à l'alternance de ces points de vue nous découvrons peu à peu l'histoire de Narcisse . Du début à la fin on continue de tourner les pages (au risque d'oublier tout le reste) tant on veut savoir ce qu'il advint du sauvage blanc.