SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
A Conflict of Visions. Ideological Origins of Political Struggles
Par :Formats :
Disponible dans votre compte client Decitre ou Furet du Nord dès validation de votre commande. Le format ePub protégé est :
- Compatible avec une lecture sur My Vivlio (smartphone, tablette, ordinateur)
- Compatible avec une lecture sur liseuses Vivlio
- Pour les liseuses autres que Vivlio, vous devez utiliser le logiciel Adobe Digital Edition. Non compatible avec la lecture sur les liseuses Kindle, Remarkable et Sony
- Non compatible avec un achat hors France métropolitaine
, qui est-ce ?Notre partenaire de plateforme de lecture numérique où vous retrouverez l'ensemble de vos ebooks gratuitement
Pour en savoir plus sur nos ebooks, consultez notre aide en ligne ici
- Nombre de pages352
- FormatePub
- ISBN978-0-465-00466-9
- EAN9780465004669
- Date de parution04/06/2007
- Protection num.Adobe DRM
- Infos supplémentairesepub
- ÉditeurBasic Books
Résumé
The landmark explanation of the competing visions of human nature that lie at the heart of our political conflicts "A classic of a very special kind... Reading it is like looking up at the night sky and discovering a new constellation." -Christian Science Monitor Controversies in politics arise from many sources, but the conflicts that endure for generations or centuries show a remarkably consistent pattern.
In this classic work, Thomas Sowell analyzes this pattern. He describes the two competing visions that shape our debates about the nature of reason, justice, equality, and power: the "constrained" vision, which sees human nature as unchanging and selfish, and the "unconstrained" vision, in which human nature is malleable and perfectible. A Conflict of Visions offers a convincing case that ethical and policy disputes circle around the disparity between both outlooks.
In this classic work, Thomas Sowell analyzes this pattern. He describes the two competing visions that shape our debates about the nature of reason, justice, equality, and power: the "constrained" vision, which sees human nature as unchanging and selfish, and the "unconstrained" vision, in which human nature is malleable and perfectible. A Conflict of Visions offers a convincing case that ethical and policy disputes circle around the disparity between both outlooks.






















