Dernière sortie
Anthroposophie und Nationalsozialismus. Weleda und WALA – die anthroposophischen Arzneimittelfirmen 1933–1945
Mehr als 50 Prozent der deutschen chemisch-pharmazeutischen Unternehmen wurden bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs durch die NS-Behörden geschlossen. Es kam zu Eingriffen in viele Betriebe, die den Kernbestand der unternehmerischen Verfügungsrechte bedrohten und im Kontext der nationalsozialistischen Wirtschafts-, Medizin- und Rüstungspolitik standen. Insbesondere nach dem Beginn des Zweiten Weltkriegs nahmen die Regularien massiv zu.
Nicht nur die Eliminierung der als « sinnlos » und « nutzlos » apostrophierten, « nicht kriegswichtigen », oftmals naturheilkundlichen Arzneimittel, sondern auch die « effiziente Bereinigung » des gesamten Arzneimittelmarktes, verbunden mit einer selektiven Abgabe von knappen Rohstoffen, wurden gesundheits- und wirtschaftspolitisch verfolgt. Wie verhielten sich die anthroposophischen Arzneimittelhersteller Weleda und WALA in dieser Situation? Welchen Weg gingen sie zwischen Anpassung und Resistenz, Bemühungen um « kriegswichtige » Aufträge und Bewahrung der eigenen Identität?
Nicht nur die Eliminierung der als « sinnlos » und « nutzlos » apostrophierten, « nicht kriegswichtigen », oftmals naturheilkundlichen Arzneimittel, sondern auch die « effiziente Bereinigung » des gesamten Arzneimittelmarktes, verbunden mit einer selektiven Abgabe von knappen Rohstoffen, wurden gesundheits- und wirtschaftspolitisch verfolgt. Wie verhielten sich die anthroposophischen Arzneimittelhersteller Weleda und WALA in dieser Situation? Welchen Weg gingen sie zwischen Anpassung und Resistenz, Bemühungen um « kriegswichtige » Aufträge und Bewahrung der eigenen Identität?
Mehr als 50 Prozent der deutschen chemisch-pharmazeutischen Unternehmen wurden bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs durch die NS-Behörden geschlossen. Es kam zu Eingriffen in viele Betriebe, die den Kernbestand der unternehmerischen Verfügungsrechte bedrohten und im Kontext der nationalsozialistischen Wirtschafts-, Medizin- und Rüstungspolitik standen. Insbesondere nach dem Beginn des Zweiten Weltkriegs nahmen die Regularien massiv zu.
Nicht nur die Eliminierung der als « sinnlos » und « nutzlos » apostrophierten, « nicht kriegswichtigen », oftmals naturheilkundlichen Arzneimittel, sondern auch die « effiziente Bereinigung » des gesamten Arzneimittelmarktes, verbunden mit einer selektiven Abgabe von knappen Rohstoffen, wurden gesundheits- und wirtschaftspolitisch verfolgt. Wie verhielten sich die anthroposophischen Arzneimittelhersteller Weleda und WALA in dieser Situation? Welchen Weg gingen sie zwischen Anpassung und Resistenz, Bemühungen um « kriegswichtige » Aufträge und Bewahrung der eigenen Identität?
Nicht nur die Eliminierung der als « sinnlos » und « nutzlos » apostrophierten, « nicht kriegswichtigen », oftmals naturheilkundlichen Arzneimittel, sondern auch die « effiziente Bereinigung » des gesamten Arzneimittelmarktes, verbunden mit einer selektiven Abgabe von knappen Rohstoffen, wurden gesundheits- und wirtschaftspolitisch verfolgt. Wie verhielten sich die anthroposophischen Arzneimittelhersteller Weleda und WALA in dieser Situation? Welchen Weg gingen sie zwischen Anpassung und Resistenz, Bemühungen um « kriegswichtige » Aufträge und Bewahrung der eigenen Identität?
