Dernière sortie
J'accuse les défenseurs de Coffin
Le journaliste Daniel Proulx, spécialiste des affaires criminelles et judiciaires, s'intéresse, dans ce nouvel ouvrage, à une cause célèbre entre toutes, celle de Wilbert Coffin, condamné à mort pour avoir assassiné trois chasseurs américains dans une forêt gaspésienne au tournant des années 1950. Le titre du livre paraphrase celui du pamphlet de Jacques Hébert qui, dans "J'accuse les assassins de Coffin", paru en 1964, proclamait l'innoncence du supplicié, accablait des acteurs du système judiciaire et blâmait même Maurice Duplessis, le Premier ministre de l'époque.
La polémique déclenchée alors dans tout le pays dure encore aujourd'hui et on ne compte plus les Canadiens adhérant à la thèse d'Hébert. Or, soutient Daniel Proulx, les défenseurs de Coffin sont dans l'erreur. Sans ménagement, il démontre que les faits avérés de cette histoire retentissante tendent à prouver la culpabilité du prospecteur gaspésien.
La polémique déclenchée alors dans tout le pays dure encore aujourd'hui et on ne compte plus les Canadiens adhérant à la thèse d'Hébert. Or, soutient Daniel Proulx, les défenseurs de Coffin sont dans l'erreur. Sans ménagement, il démontre que les faits avérés de cette histoire retentissante tendent à prouver la culpabilité du prospecteur gaspésien.
Le journaliste Daniel Proulx, spécialiste des affaires criminelles et judiciaires, s'intéresse, dans ce nouvel ouvrage, à une cause célèbre entre toutes, celle de Wilbert Coffin, condamné à mort pour avoir assassiné trois chasseurs américains dans une forêt gaspésienne au tournant des années 1950. Le titre du livre paraphrase celui du pamphlet de Jacques Hébert qui, dans "J'accuse les assassins de Coffin", paru en 1964, proclamait l'innoncence du supplicié, accablait des acteurs du système judiciaire et blâmait même Maurice Duplessis, le Premier ministre de l'époque.
La polémique déclenchée alors dans tout le pays dure encore aujourd'hui et on ne compte plus les Canadiens adhérant à la thèse d'Hébert. Or, soutient Daniel Proulx, les défenseurs de Coffin sont dans l'erreur. Sans ménagement, il démontre que les faits avérés de cette histoire retentissante tendent à prouver la culpabilité du prospecteur gaspésien.
La polémique déclenchée alors dans tout le pays dure encore aujourd'hui et on ne compte plus les Canadiens adhérant à la thèse d'Hébert. Or, soutient Daniel Proulx, les défenseurs de Coffin sont dans l'erreur. Sans ménagement, il démontre que les faits avérés de cette histoire retentissante tendent à prouver la culpabilité du prospecteur gaspésien.
