Revue internationale des études du développement N° 240/2019-4
Commerce équitable : entre amplification et instrumentalisation

Par : Aurélie Carimentrand, Emilie Sarrazin, Zina Caceres Benavides
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages221
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.36 kg
  • Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,2 cm
  • ISBN979-10-351-0343-9
  • EAN9791035103439
  • Date de parution28/11/2019
  • ÉditeurEditions de la Sorbonne

Résumé

Le mouvement du commerce équitable est en perpétuelle évolution : apparition de nouveaux acteurs, révision régulière des stratégies et des référentiels de certification, inclusion de nouveaux produits et de nouveaux territoires de production, nouvelles formes de militantisme... Ces reconfigurations ne cessent de questionner le sens de la notion d'équitable, le périmètre d'action des acteurs, ainsi que les méthodologies à même de rendre compte de l'impact de ce mouvement.
Ces multiples changements d'échelle signalent-ils l'instrumentalisation de ce mouvement par les acteurs dominants des filières, via les systèmes de certification, ou bien indiquent-ils une volonté de transformation dans d'autres sphères d'activités et par de nouvelles catégories d'acteurs ? Ce numéro de la Revue internationale des études du développement interroge ces nouvelles figures du commerce équitable.
A travers des terrains et méthodes au plus près de l'échelon local et du temps présent, il présente des études d'impact originales portant notamment sur des plantations de thé en Inde et au Sri Lanka, des coopératives de producteurs de cacao nouvellement certifiées en Côte d'Ivoire, diverses organisations de promotion des produits issus de la socio-biodiversité en Amazonie... et sur l'incontournable café du Pérou, produit symbolique du commerce équitable.
Ce faisant, il réinterroge la capacité de changement du commerce équitable face aux problématiques sociales et environnementales locales comme les inégalités de genre, ethniques et foncières, et la déforestation liée aux monocultures de rente.
Le mouvement du commerce équitable est en perpétuelle évolution : apparition de nouveaux acteurs, révision régulière des stratégies et des référentiels de certification, inclusion de nouveaux produits et de nouveaux territoires de production, nouvelles formes de militantisme... Ces reconfigurations ne cessent de questionner le sens de la notion d'équitable, le périmètre d'action des acteurs, ainsi que les méthodologies à même de rendre compte de l'impact de ce mouvement.
Ces multiples changements d'échelle signalent-ils l'instrumentalisation de ce mouvement par les acteurs dominants des filières, via les systèmes de certification, ou bien indiquent-ils une volonté de transformation dans d'autres sphères d'activités et par de nouvelles catégories d'acteurs ? Ce numéro de la Revue internationale des études du développement interroge ces nouvelles figures du commerce équitable.
A travers des terrains et méthodes au plus près de l'échelon local et du temps présent, il présente des études d'impact originales portant notamment sur des plantations de thé en Inde et au Sri Lanka, des coopératives de producteurs de cacao nouvellement certifiées en Côte d'Ivoire, diverses organisations de promotion des produits issus de la socio-biodiversité en Amazonie... et sur l'incontournable café du Pérou, produit symbolique du commerce équitable.
Ce faisant, il réinterroge la capacité de changement du commerce équitable face aux problématiques sociales et environnementales locales comme les inégalités de genre, ethniques et foncières, et la déforestation liée aux monocultures de rente.