Revue franco-maghrébine de droit N° 7/1999
La filiation servile en Afrique du nord. Jurisprudences marocaine et mauritanienne
Par : Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages150
- PrésentationBroché
- Poids0.246 kg
- Dimensions14,0 cm × 20,5 cm × 0,2 cm
- ISBN2-35412-110-5
- EAN9782354121105
- Date de parution01/01/2000
- ÉditeurPU Perpignan
Résumé
Ce nouveau numéro de la Revue FrancoMaghrébine de Droit regroupe deux études, sur la filiation servile en Afrique du nord francophone, rédigées à des époques différentes. Ce nouveau numéro de la Revue FrancoMaghrébine de Droit regroupe deux études, sur la filiation servile en Afrique du nord francophone, rédigées à des époques différentes. Le choix de ces deux pays n'est pas anodin dans la mesure où le droit colonial qui leur était applicable était différemment fondé.
Dans le premier cas, le sultanat marocain. le droit que pouvait avoir la France d'interférer localement dans le domaine de l'esclavage était fondé sur un traité de protectorat garantissant le respect du confessionnalisme politique. Dans le second cas, celui de la Mauritanie à l'époque coloniale, les capacités d'intervention de la France étaient bien plus considérables, puisque ce territoire fera partie de l'Afrique Occidentale Française.
Dans le premier cas, le sultanat marocain. le droit que pouvait avoir la France d'interférer localement dans le domaine de l'esclavage était fondé sur un traité de protectorat garantissant le respect du confessionnalisme politique. Dans le second cas, celui de la Mauritanie à l'époque coloniale, les capacités d'intervention de la France étaient bien plus considérables, puisque ce territoire fera partie de l'Afrique Occidentale Française.
Ce nouveau numéro de la Revue FrancoMaghrébine de Droit regroupe deux études, sur la filiation servile en Afrique du nord francophone, rédigées à des époques différentes. Ce nouveau numéro de la Revue FrancoMaghrébine de Droit regroupe deux études, sur la filiation servile en Afrique du nord francophone, rédigées à des époques différentes. Le choix de ces deux pays n'est pas anodin dans la mesure où le droit colonial qui leur était applicable était différemment fondé.
Dans le premier cas, le sultanat marocain. le droit que pouvait avoir la France d'interférer localement dans le domaine de l'esclavage était fondé sur un traité de protectorat garantissant le respect du confessionnalisme politique. Dans le second cas, celui de la Mauritanie à l'époque coloniale, les capacités d'intervention de la France étaient bien plus considérables, puisque ce territoire fera partie de l'Afrique Occidentale Française.
Dans le premier cas, le sultanat marocain. le droit que pouvait avoir la France d'interférer localement dans le domaine de l'esclavage était fondé sur un traité de protectorat garantissant le respect du confessionnalisme politique. Dans le second cas, celui de la Mauritanie à l'époque coloniale, les capacités d'intervention de la France étaient bien plus considérables, puisque ce territoire fera partie de l'Afrique Occidentale Française.