Pouvoirs locaux N° 59, IV/2003 (Déce
Décentralisation : "Acte deux", scène un...

Par : Bruno Rémond, Erhard Friedberg, Jean-Bernard Auby, Pierre Sadran

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages144
  • PrésentationBroché
  • Poids0.545 kg
  • Dimensions22,0 cm × 28,0 cm × 0,8 cm
  • ISBN2-909872-35-1
  • EAN9782909872353
  • Date de parution01/10/2003
  • ÉditeurInstitut de Décentralisation

Résumé

Si " l'Acte II " de la décentralisation crée un droit constitutionnel local et peut être porteur de " germes " d'évolutions - à travers l'expérimentation et le principe de subsidiarité -, il ne répond pas à la complexité territoriale, et ne conduit ni à la refonte de la décentralisation, ni à ses avancées majeures en matière de démocratie locale et de réforme de l'Etat. Surtout, face à la gravité de la crise que traverse notre pays, l'Etat donne l'impression de s'alléger aux dépens des collectivités locales, aggravant les craintes d'une accentuation des inégalités, sans parvenir à des choix clairs entre des intérêts locaux contradictoires - ni à hisser la décentralisation au rang de réforme politique.
Si " l'Acte II " de la décentralisation crée un droit constitutionnel local et peut être porteur de " germes " d'évolutions - à travers l'expérimentation et le principe de subsidiarité -, il ne répond pas à la complexité territoriale, et ne conduit ni à la refonte de la décentralisation, ni à ses avancées majeures en matière de démocratie locale et de réforme de l'Etat. Surtout, face à la gravité de la crise que traverse notre pays, l'Etat donne l'impression de s'alléger aux dépens des collectivités locales, aggravant les craintes d'une accentuation des inégalités, sans parvenir à des choix clairs entre des intérêts locaux contradictoires - ni à hisser la décentralisation au rang de réforme politique.