Justice & Cassation 2022
La déontologie
Grand Format
92,00 €
Justice & Cassation 2014
La loyauté
Par : Formats :
Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages319
- PrésentationBroché
- Poids0.77 kg
- Dimensions20,5 cm × 28,0 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-247-13497-7
- EAN9782247134977
- Date de parution03/09/2014
- ÉditeurDalloz
Résumé
La loyauté est une qualité morale. En cela c’est déjà une satisfaction d’en voir figurer l’emblème en première de couverture de notre revue annuelle. D’autant plus que la loyauté exclut la tromperie et le mensonge, des vices que nous jugeons tous détestables. Elle est une fidélité aux engagements pris, au respect des règles de l’honneur et de la probité. Dans le passé, on évoquait la loyauté envers le Roi ou envers l’Etat.
Aujourd’hui, elle a très nettement une connotation morale d’où doit naître la confiance. Pour l’avocat, l’avocat aux Conseils en particulier, comme pour le magistrat, c’est un très beau sujet, d’ordre déontologique, au moins en partie. Pour lui, le thème ne se limite pas à la loyauté procédurale. Il anime toute la justice procédurale. La loyauté est un facteur de confiance et un vecteur de vérité.
Quel programme ! Pour le juriste en général, ne serait-ce pas cependant un faux sujet ? Au travers d’une dizaine d’articles, tous nos contributeurs ont relevé l’absence de définition de la loyauté. Pour la plupart d’entre eux, il s’agit d’une notion relevant davantage de l’ordre moral et de l’éthique que d’un principe juridique. Son existence même ou son utilité est parfois mise en doute. Le bilan serait nettement moins satisfaisant qu’il ne l’est pour le juge et les parties.
La lecture de nos dix contributions permettra d’atténuer cette hypothèse sans doute hâtive.
Aujourd’hui, elle a très nettement une connotation morale d’où doit naître la confiance. Pour l’avocat, l’avocat aux Conseils en particulier, comme pour le magistrat, c’est un très beau sujet, d’ordre déontologique, au moins en partie. Pour lui, le thème ne se limite pas à la loyauté procédurale. Il anime toute la justice procédurale. La loyauté est un facteur de confiance et un vecteur de vérité.
Quel programme ! Pour le juriste en général, ne serait-ce pas cependant un faux sujet ? Au travers d’une dizaine d’articles, tous nos contributeurs ont relevé l’absence de définition de la loyauté. Pour la plupart d’entre eux, il s’agit d’une notion relevant davantage de l’ordre moral et de l’éthique que d’un principe juridique. Son existence même ou son utilité est parfois mise en doute. Le bilan serait nettement moins satisfaisant qu’il ne l’est pour le juge et les parties.
La lecture de nos dix contributions permettra d’atténuer cette hypothèse sans doute hâtive.
La loyauté est une qualité morale. En cela c’est déjà une satisfaction d’en voir figurer l’emblème en première de couverture de notre revue annuelle. D’autant plus que la loyauté exclut la tromperie et le mensonge, des vices que nous jugeons tous détestables. Elle est une fidélité aux engagements pris, au respect des règles de l’honneur et de la probité. Dans le passé, on évoquait la loyauté envers le Roi ou envers l’Etat.
Aujourd’hui, elle a très nettement une connotation morale d’où doit naître la confiance. Pour l’avocat, l’avocat aux Conseils en particulier, comme pour le magistrat, c’est un très beau sujet, d’ordre déontologique, au moins en partie. Pour lui, le thème ne se limite pas à la loyauté procédurale. Il anime toute la justice procédurale. La loyauté est un facteur de confiance et un vecteur de vérité.
Quel programme ! Pour le juriste en général, ne serait-ce pas cependant un faux sujet ? Au travers d’une dizaine d’articles, tous nos contributeurs ont relevé l’absence de définition de la loyauté. Pour la plupart d’entre eux, il s’agit d’une notion relevant davantage de l’ordre moral et de l’éthique que d’un principe juridique. Son existence même ou son utilité est parfois mise en doute. Le bilan serait nettement moins satisfaisant qu’il ne l’est pour le juge et les parties.
La lecture de nos dix contributions permettra d’atténuer cette hypothèse sans doute hâtive.
Aujourd’hui, elle a très nettement une connotation morale d’où doit naître la confiance. Pour l’avocat, l’avocat aux Conseils en particulier, comme pour le magistrat, c’est un très beau sujet, d’ordre déontologique, au moins en partie. Pour lui, le thème ne se limite pas à la loyauté procédurale. Il anime toute la justice procédurale. La loyauté est un facteur de confiance et un vecteur de vérité.
Quel programme ! Pour le juriste en général, ne serait-ce pas cependant un faux sujet ? Au travers d’une dizaine d’articles, tous nos contributeurs ont relevé l’absence de définition de la loyauté. Pour la plupart d’entre eux, il s’agit d’une notion relevant davantage de l’ordre moral et de l’éthique que d’un principe juridique. Son existence même ou son utilité est parfois mise en doute. Le bilan serait nettement moins satisfaisant qu’il ne l’est pour le juge et les parties.
La lecture de nos dix contributions permettra d’atténuer cette hypothèse sans doute hâtive.
A propos de Sylvie Faye
