24,00 €
Confluences Méditerranée N° 126, automne 2023
Justice pénale internationale : les magistrats sauvent l’honneur
Par : Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages210
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.36 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,2 cm
- ISBN978-2-336-42572-6
- EAN9782336425726
- Date de parution04/12/2023
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
L'année 2022 marquait le vingtième anniversaire de l'entrée en vigueur du Statut de Rome. Pourtant si le développement de la justice pénale internationale constituait sans aucun doute une évolution majeure du droit international, répondant à l'aspiration de voir juger les auteurs des crimes les plus graves, les dernières années ont été particulièrement critiques à son endroit. La guerre russo-ukrainienne semble opérer un point de bascule.
Peut-on espérer un renouveau généralisé des engagements internationaux envers la justice pénale internationale ? Ce regain d'intérêt peut-il avoir un effet d'entrainement sur les enquêtes portant sur le Proche et Moyen-Orient ? Est-il porté par les Etats de manière générale ou sélective, comment éviter le deux poids deux mesures ? Finalement, les juges ne seraient-ils pas ceux qui sauveraient actuellement l'honneur de cette justice pénale internationale ?
Peut-on espérer un renouveau généralisé des engagements internationaux envers la justice pénale internationale ? Ce regain d'intérêt peut-il avoir un effet d'entrainement sur les enquêtes portant sur le Proche et Moyen-Orient ? Est-il porté par les Etats de manière générale ou sélective, comment éviter le deux poids deux mesures ? Finalement, les juges ne seraient-ils pas ceux qui sauveraient actuellement l'honneur de cette justice pénale internationale ?
L'année 2022 marquait le vingtième anniversaire de l'entrée en vigueur du Statut de Rome. Pourtant si le développement de la justice pénale internationale constituait sans aucun doute une évolution majeure du droit international, répondant à l'aspiration de voir juger les auteurs des crimes les plus graves, les dernières années ont été particulièrement critiques à son endroit. La guerre russo-ukrainienne semble opérer un point de bascule.
Peut-on espérer un renouveau généralisé des engagements internationaux envers la justice pénale internationale ? Ce regain d'intérêt peut-il avoir un effet d'entrainement sur les enquêtes portant sur le Proche et Moyen-Orient ? Est-il porté par les Etats de manière générale ou sélective, comment éviter le deux poids deux mesures ? Finalement, les juges ne seraient-ils pas ceux qui sauveraient actuellement l'honneur de cette justice pénale internationale ?
Peut-on espérer un renouveau généralisé des engagements internationaux envers la justice pénale internationale ? Ce regain d'intérêt peut-il avoir un effet d'entrainement sur les enquêtes portant sur le Proche et Moyen-Orient ? Est-il porté par les Etats de manière générale ou sélective, comment éviter le deux poids deux mesures ? Finalement, les juges ne seraient-ils pas ceux qui sauveraient actuellement l'honneur de cette justice pénale internationale ?
