Actuel Marx N° 52, deuxième seme
Deleuze/Guattari
Par : Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages222
- PrésentationBroché
- Poids0.36 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,8 cm
- ISBN978-2-13-059331-7
- EAN9782130593317
- Date de parution19/10/2012
- ÉditeurPUF
Résumé
Aujourd’hui, la plupart de ceux qui s’intéressent à Gilles Deleuze et à Félix Guattari les conçoivent comme une alternative à Marx alors que beaucoup de ceux qui se réclament de Marx y voient des ennemis. Et pourtant, Deleuze et Guattari ont partagé les engagements de la gauche de l’époque et par bien des aspects, leur travail théorique s’inscrit dans des débats internes au marxisme. Ce numéro d’Actuel Marx est consacré à leurs dialogues avec l’oeuvre de Marx ainsi qu’avec différentes traditions qui en ont prolongé l’incidence théorique et politique.
Il part du principe que le refoulement de ces confrontations avec le marxisme obscurcit les significations de leur intervention théorique en leur temps, tout autant que les enjeux des «réinventions» de l’œuvre guattaro-deleuzienne par nos contemporains.
Il part du principe que le refoulement de ces confrontations avec le marxisme obscurcit les significations de leur intervention théorique en leur temps, tout autant que les enjeux des «réinventions» de l’œuvre guattaro-deleuzienne par nos contemporains.
Aujourd’hui, la plupart de ceux qui s’intéressent à Gilles Deleuze et à Félix Guattari les conçoivent comme une alternative à Marx alors que beaucoup de ceux qui se réclament de Marx y voient des ennemis. Et pourtant, Deleuze et Guattari ont partagé les engagements de la gauche de l’époque et par bien des aspects, leur travail théorique s’inscrit dans des débats internes au marxisme. Ce numéro d’Actuel Marx est consacré à leurs dialogues avec l’oeuvre de Marx ainsi qu’avec différentes traditions qui en ont prolongé l’incidence théorique et politique.
Il part du principe que le refoulement de ces confrontations avec le marxisme obscurcit les significations de leur intervention théorique en leur temps, tout autant que les enjeux des «réinventions» de l’œuvre guattaro-deleuzienne par nos contemporains.
Il part du principe que le refoulement de ces confrontations avec le marxisme obscurcit les significations de leur intervention théorique en leur temps, tout autant que les enjeux des «réinventions» de l’œuvre guattaro-deleuzienne par nos contemporains.