A V.

Le manque de rigueur de cet ouvrage, couvrant pourtant une large palette de sujets, est flagrant: de nombreuses fautes de frappe, incohérence dans les notations, notations non expliquées, démonstrations "arrangées", quelques confusions aussi. Un exemple concret: page 155, dans le chapitre 6 (Œil - vision), au paragraphe "Hypermétropie", l'auteur écrit ceci: "Le PP (punctum proximum) est plus éloigné que pour l’œil normal et le PR (punctum remotum) est à l'infini." L'auteur est visiblement en train de confondre l'hypermétropie et la presbytie, confusion qui est d'ailleurs présente quelques pages plus loin, dans l'exercice résolu 6.5 (page 167). En vérité, le PR d'un œil hypermétrope n'est pas à l'infini, mais il est virtuel.