Charles-André Mangeney est agrégé de philosophie et docteur de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Spécialiste de phénoménologie contemporaine, membre fondateur de la Société francophone de phénoménologie, il a notamment co-dirigé La Phénoménologie, l'homme et les sciences humaines (Compagnons d'humanité, 2024).
Vers une phénoménologie de l’action
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 23 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 28 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages552
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.614 kg
- Dimensions14,6 cm × 21,1 cm × 2,6 cm
- ISBN978-2-13-088934-2
- EAN9782130889342
- Date de parution21/05/2025
- CollectionPhilosophie Française contempo
- ÉditeurPUF
- PréfacierRenaud Barbaras
Résumé
Faire surgir un lapin de son chapeau sans l'y avoir placé au préalable, mouvoir un objet sans avoir eu à le déplacer effectivement : telle est l'essence de la magie. N'est-ce pas, paradoxalement, à une telle magie que sont vouées toutes les tentatives de phénoménologies de l'action ? En effet, comme l'a affirmé la tradition phénoménologique, l'action doit a minima être entendue comme cette modification réelle du monde pouvant être produite par un comportement d'un certain type.
Sous l'influence kantienne, par ailleurs, la phénoménalité a été définie par sa réceptivité et son impuissance. L'idée même d'un phénomène de l'action enveloppe donc la notion contradictoire d'une puissance de ce qui est constitutivement impuissant. Les phénoménologies de la pratique sont en ce sens nécessairement magiques. Tel est le paradoxe que cet ouvrage tâche de mettre en lumière et dont il tente de sortir.
Sous l'influence kantienne, par ailleurs, la phénoménalité a été définie par sa réceptivité et son impuissance. L'idée même d'un phénomène de l'action enveloppe donc la notion contradictoire d'une puissance de ce qui est constitutivement impuissant. Les phénoménologies de la pratique sont en ce sens nécessairement magiques. Tel est le paradoxe que cet ouvrage tâche de mettre en lumière et dont il tente de sortir.



