Vers une laïcité européenne ou L'esprit de la laïcité
Par :Formats :
Expédié sous 127 jours
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 octobreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 octobre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages262
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.399 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 2,0 cm
- ISBN978-2-336-45504-4
- EAN9782336455044
- Date de parution23/05/2024
- CollectionOuverture philosophique. Débat
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
La laïcité est le bien commun des nations de l'Union européenne. Un bien durement acquis au terme des guerres de religion, qu'il est temps de redécouvrir. Certes, il est plus urgent de remédier au déficit démocratique de son fonctionnement institutionnel. Mais la crise que traverse l'Union européenne est aussi politique et philosophique. Il s'agit de savoir quelle forme d'organisation lui convient le mieux.
Faut-il concevoir la formation de l'Europe politique sur le modèle d'un Etat fédéral ?? Ou bien admettre qu'un tel Etat serait incompatible avec la souveraineté des Etats-nations ?? On suppose, dans les deux cas, qu'il n'y a pas de "? peuple ? " sans Etat. Qu'advient-il, alors, du "? demos ? ", quand il a élu ses représentants ?? Considérée de ce point de vue, la crise structurelle des institutions européennes révèle une crise plus profonde : celle de la démocratie, nationale incluse.
On ne pourra y remédier que si les citoyens européens prennent conscience qu'ils forment une communauté civique plurielle, c'est-à-dire un "? laos ? ". Ce qui requiert l'institution d'un "? espace public éclairé? " dédié à la délibération civique. Et, peut-être, aussi de porter un regard lucide sur le sens du politique, désacralisé. C'est au laos européen encore oublieux de lui-même que s'adresse cet appel à reprendre en mains son destin : sommes-nous capables d'être laïques, nous autres Européens ??
Faut-il concevoir la formation de l'Europe politique sur le modèle d'un Etat fédéral ?? Ou bien admettre qu'un tel Etat serait incompatible avec la souveraineté des Etats-nations ?? On suppose, dans les deux cas, qu'il n'y a pas de "? peuple ? " sans Etat. Qu'advient-il, alors, du "? demos ? ", quand il a élu ses représentants ?? Considérée de ce point de vue, la crise structurelle des institutions européennes révèle une crise plus profonde : celle de la démocratie, nationale incluse.
On ne pourra y remédier que si les citoyens européens prennent conscience qu'ils forment une communauté civique plurielle, c'est-à-dire un "? laos ? ". Ce qui requiert l'institution d'un "? espace public éclairé? " dédié à la délibération civique. Et, peut-être, aussi de porter un regard lucide sur le sens du politique, désacralisé. C'est au laos européen encore oublieux de lui-même que s'adresse cet appel à reprendre en mains son destin : sommes-nous capables d'être laïques, nous autres Européens ??
