Une histoire comparée de la philosophie des sciences - Volume II : L'empirisme logique en débat (Broché)

  • Presses Université Laval

  • Paru le : 30/09/2010
Note moyenne : |
Ce produit n'a pas encore été évalué. Soyez le premier !
Donnez votre avis !
Ce traité d'épistémologie comparée offre une étude des développements les plus marquants qui ont précédé et qui ont suivi l'émergence du Cercle... > Lire la suite
22,45 €
Neuf - Expédié sous 3 à 6 jours
  • ou
    Livré chez vous
    entre le 23 juin et le 27 juin
ou
Votre note
Ce traité d'épistémologie comparée offre une étude des développements les plus marquants qui ont précédé et qui ont suivi l'émergence du Cercle de Vienne. Le premier volume présente la tradition des " savants-philosophes ". Vers la seconde moitié du XXe siècle s'amorce une profonde réflexion épistémologique chez des scientifiques de pointe tels Hermann von Helmholtz, Heinrich Hertz, Ernst Mach, Ludwig Boltzmann et, du côté des Français, Pierre Duhem et Henri Poincaré. L'avènement de la " nouvelle logique " et, surtout, l'essor des investigations axiomatiques formelles promulguées par David Hilbert menèrent le Cercle de Vienne à prendre fait et cause pour l'autonomie de la méthode logique par rapport aux approches antérieures qui avaient partie liée avec la méthode historique ou encore le psychologisme. Le second volume scrute le volet sémantique de la conception empiriste logique venue à maturité aux mains de Rudolf Carnap et de Cari Hempel dans les années 1948-1958. Suit alors une étude comparative critique des conceptions les plus connues qui se sont développées en réaction à l'empirisme logique ou en retrait de ce dernier : celles, dès les années 1930, de Karl Popper et de Gaston Bachelard ; puis, au début des années 1960, celles de Thomas Kuhn, d'Imre Lakatos et de Paul Feyerabend. La principale critique que l'auteur adresse à l'empirisme logique ne provient cependant pas de ces sources ; elle porte plutôt sur l'incapacité, chez les tenants de l'approche logique, à élaborer le constructivisme mathématique que leur projet nécessitait. Ce travail sur la philosophie des sciences comparée n'a pas d'équivalent dans le monde francophone et ailleurs.
  • L'EMPIRISME LOGIQUE : RUDOLF CARNAP (1891-1970)
  • L'EXPLICATION SCIENTIFIQUE : CARL HEMPEL (1905-1997)
  • LE RATIONALISME CRITIQUE : KARL POPPER (1902-1994)
  • LE RATIONALISME APPLIQUE : GASTON BACHELARD (1884-1962)
  • L'HISTORICISME : THOMAS KUHN (1922-1996)
  • LE RATIONALISME CRITIQUE AMENDE : IRME LAKATOS (1922-1974)
  • L'ANARCHISME EPISTEMOLOGIQUE : PAUL FEYERABEND (1924-1994)
  • Date de parution : 30/09/2010
  • Editeur : Presses Université Laval
  • Collection : Logique de la science
  • ISBN : 978-2-7637-8957-6
  • EAN : 9782763789576
  • Présentation : Broché
  • Nb. de pages : 188 pages
  • Poids : 0.285 Kg
  • Dimensions : 14,0 cm × 21,5 cm × 1,3 cm

Biographie de Jean Leroux

Jean Leroux est professeur de logique et de philosophie des sciences à l'Université d'Ottawa. Il a notamment publié La sémantique des théories physiques (Les Presses de l'Université d'Ottawa, 1988) et Introduction à la logique (Diderot éditeur, 1998). Ses récents travaux de recherche portent sur l'histoire de la philosophie des sciences.

Nos avis clients sur decitre.fr


Avis Trustpilot
Jean Leroux - Une histoire comparée de la philosophie des sciences - Volume II : L'empirisme logique en débat.
Une histoire comparée de la philosophie des sciences....
22,45 €
Haut de page
Decitre utilise des cookies pour vous offrir le meilleur service possible. En continuant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus OK