Un antisémitisme républicain ?. La presse radicale du Sud-Ouest dans le contexte de l'affaire Dreyfus
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages155
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.27 kg
- Dimensions16,2 cm × 24,1 cm × 0,8 cm
- ISBN978-2-8107-1248-9
- EAN9782810712489
- Date de parution01/02/2024
- CollectionTempus. Contemporaine
- ÉditeurPresses universitaires du Midi
- PréfacierGérard Noiriel
Résumé
Alors que l'antisémitisme était une arme forgée par leurs principaux adversaires conservateurs catholiques, La Dépêche (Toulouse) et Le Petit Méridional (Montpellier), quotidiens populaires républicains, artisans de la prospérité du radicalisme dans le Sud-Ouest, ont politisé le "problème juif" avant même l'affaire Dreyfus. Accusant le pouvoir républicain modéré de collusion avec "la banque juive", cette presse radicale a désigné "le juif" comme une figure de l'étranger, espion à la solde de l'Allemagne et puissance financière corruptrice, menaçant la nation française et son allié russe.
Mais c'est lors de l'affaire Dreyfus que les deux quotidiens radicaux ont déployé un récit, au fil des reportages, éditoriaux, chroniques..., en mesure de susciter l'aversion des lecteurs, identifiés au "nous Français", envers "le traître". La Dépêche, qui cherchait à imposer son leadership, a alors donné de l'ampleur à son discours antisémite, représentant le juif, autant que le jésuite, comme des ennemis alliés aux modérés au pouvoir.
Un double péril pour la république, en métropole et dans la colonie algérienne, selon le quotidien radical.
Mais c'est lors de l'affaire Dreyfus que les deux quotidiens radicaux ont déployé un récit, au fil des reportages, éditoriaux, chroniques..., en mesure de susciter l'aversion des lecteurs, identifiés au "nous Français", envers "le traître". La Dépêche, qui cherchait à imposer son leadership, a alors donné de l'ampleur à son discours antisémite, représentant le juif, autant que le jésuite, comme des ennemis alliés aux modérés au pouvoir.
Un double péril pour la république, en métropole et dans la colonie algérienne, selon le quotidien radical.
Alors que l'antisémitisme était une arme forgée par leurs principaux adversaires conservateurs catholiques, La Dépêche (Toulouse) et Le Petit Méridional (Montpellier), quotidiens populaires républicains, artisans de la prospérité du radicalisme dans le Sud-Ouest, ont politisé le "problème juif" avant même l'affaire Dreyfus. Accusant le pouvoir républicain modéré de collusion avec "la banque juive", cette presse radicale a désigné "le juif" comme une figure de l'étranger, espion à la solde de l'Allemagne et puissance financière corruptrice, menaçant la nation française et son allié russe.
Mais c'est lors de l'affaire Dreyfus que les deux quotidiens radicaux ont déployé un récit, au fil des reportages, éditoriaux, chroniques..., en mesure de susciter l'aversion des lecteurs, identifiés au "nous Français", envers "le traître". La Dépêche, qui cherchait à imposer son leadership, a alors donné de l'ampleur à son discours antisémite, représentant le juif, autant que le jésuite, comme des ennemis alliés aux modérés au pouvoir.
Un double péril pour la république, en métropole et dans la colonie algérienne, selon le quotidien radical.
Mais c'est lors de l'affaire Dreyfus que les deux quotidiens radicaux ont déployé un récit, au fil des reportages, éditoriaux, chroniques..., en mesure de susciter l'aversion des lecteurs, identifiés au "nous Français", envers "le traître". La Dépêche, qui cherchait à imposer son leadership, a alors donné de l'ampleur à son discours antisémite, représentant le juif, autant que le jésuite, comme des ennemis alliés aux modérés au pouvoir.
Un double péril pour la république, en métropole et dans la colonie algérienne, selon le quotidien radical.