Typhus ou typhoïde. L'histoire d'une controverse transatlantique (1800-1860)
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 23 décembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages180
- FormatPoche
- PrésentationBroché
- Poids0.16 kg
- Dimensions11,0 cm × 18,0 cm × 0,0 cm
- ISBN978-2-8257-1388-4
- EAN9782825713884
- Date de parution29/04/2026
- ÉditeurGeorg (Editeur)
Résumé
Depuis plus de 2000 ans, typhus et fièvre typhoïde sont connus pour présenter un même symptôme : le tuphos ou stupeur, d'où une fréquente confusion. En 1813-1826, Petit, Serres et Bretonneau, en France, décrivirent des patients fébriles avec des lésions de l'intestin grêle. P-C-A Louis à Paris suggéra en 1829, sur la base d' une étude fouillée, que la fièvre typhoïde soit définie comme une fièvre continue avec tuphos, diarrhées, lésions cutanées et pathologie iléale, différente du typhus.
Ce livre, préfigurant Evidence Based Medicine, suscita de fortes réactions, de l'adhésion au doute absolu, en France et surtout en Grande-Bretagne. Les raisons pour ces désaccords sont multiples : respect de la tradition, exposition sélective à une maladie, nationalisme médical, confusion sémantique, biais cognitifs variés. Le rôle de deux médecins genevois est mentionné, ainsi que l'apport crucial des médecins américains en stage à Paris
Ce livre, préfigurant Evidence Based Medicine, suscita de fortes réactions, de l'adhésion au doute absolu, en France et surtout en Grande-Bretagne. Les raisons pour ces désaccords sont multiples : respect de la tradition, exposition sélective à une maladie, nationalisme médical, confusion sémantique, biais cognitifs variés. Le rôle de deux médecins genevois est mentionné, ainsi que l'apport crucial des médecins américains en stage à Paris
