Territoires écologiques. Quelle écologie, quelle économie pour un territoire ?
Par : ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages208
- PrésentationBroché
- Poids0.255 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,2 cm
- ISBN978-2-343-06554-0
- EAN9782343065540
- Date de parution01/06/2015
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Tous reconnaissent aujourd'hui le poids premier de l'économie dans le fonctionnement de la majorité des sociétés. Beaucoup attribuent à ces pratiques une responsabilité majeure dans les pressions exercées sur la nature et sa dégradation. C'est pourquoi certains cherchent le remède dans la cause, c'est-à-dire qu'ils demandent à l'économie d'assumer sa responsabilité, en fournissant les moyens de la préservation durable de la nature.
A l'inverse, d'autres estiment qu'il ne faut pas intégrer la biodiversité dans une économie de marché : pour eux, c'est franchir le Rubicon. La nature a-t-elle de la valeur, ou a-t-elle un prix ? On semble en être arrivé, aujourd'hui, à ce que l'économie fonctionne indépendamment du capital naturel des territoires. Y aurait-il deux systèmes distincts : d'un côté celui de la nature et de l'autre celui de l'économie humaine ?
A l'inverse, d'autres estiment qu'il ne faut pas intégrer la biodiversité dans une économie de marché : pour eux, c'est franchir le Rubicon. La nature a-t-elle de la valeur, ou a-t-elle un prix ? On semble en être arrivé, aujourd'hui, à ce que l'économie fonctionne indépendamment du capital naturel des territoires. Y aurait-il deux systèmes distincts : d'un côté celui de la nature et de l'autre celui de l'économie humaine ?
Tous reconnaissent aujourd'hui le poids premier de l'économie dans le fonctionnement de la majorité des sociétés. Beaucoup attribuent à ces pratiques une responsabilité majeure dans les pressions exercées sur la nature et sa dégradation. C'est pourquoi certains cherchent le remède dans la cause, c'est-à-dire qu'ils demandent à l'économie d'assumer sa responsabilité, en fournissant les moyens de la préservation durable de la nature.
A l'inverse, d'autres estiment qu'il ne faut pas intégrer la biodiversité dans une économie de marché : pour eux, c'est franchir le Rubicon. La nature a-t-elle de la valeur, ou a-t-elle un prix ? On semble en être arrivé, aujourd'hui, à ce que l'économie fonctionne indépendamment du capital naturel des territoires. Y aurait-il deux systèmes distincts : d'un côté celui de la nature et de l'autre celui de l'économie humaine ?
A l'inverse, d'autres estiment qu'il ne faut pas intégrer la biodiversité dans une économie de marché : pour eux, c'est franchir le Rubicon. La nature a-t-elle de la valeur, ou a-t-elle un prix ? On semble en être arrivé, aujourd'hui, à ce que l'économie fonctionne indépendamment du capital naturel des territoires. Y aurait-il deux systèmes distincts : d'un côté celui de la nature et de l'autre celui de l'économie humaine ?