24,99 €
Tchernobyl. L'histoire d'une désinformation
Par :Formats :
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages223
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.28 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,6 cm
- ISBN2-296-00512-8
- EAN9782296005129
- Date de parution01/05/2006
- CollectionQuestions contemporaines
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Il y a vingt ans, la catastrophe de Tchernobyl a soulevé une émotion considérable dans les pays européens. Celle-ci s'est rapidement transformée en colère vis-à-vis de l'Union soviétique pour son silence initial, l'imprécision de ses messages et en inquiétude pour la santé des populations.... sauf en France où les autorités ont été formelles : la radioactivité n'excède pas la valeur de la radioactivité naturelle, il n'y a donc aucune raison de mettre en oeuvre des mesures de santé publique.
Bien vite à Paris il a fallu reconnaître que les autorités avaient caché la réalité de la situation à l'opinion. Ainsi, la catastrophe de Tchernobyl a montré jusqu'où les dirigeants de deux Etats pouvaient aller dans le mensonge vis-à-vis de leurs concitoyens. La similitude du traitement de l'information ne semble pas à l'avantage de la démocratie, à moins que les Etats centralisés sans véritable contre-pouvoir citoyen, quel que soit leur système politique, gèrent un événement nucléaire grave avec une logique identique d'attentisme et de dissimulation.
Bien vite à Paris il a fallu reconnaître que les autorités avaient caché la réalité de la situation à l'opinion. Ainsi, la catastrophe de Tchernobyl a montré jusqu'où les dirigeants de deux Etats pouvaient aller dans le mensonge vis-à-vis de leurs concitoyens. La similitude du traitement de l'information ne semble pas à l'avantage de la démocratie, à moins que les Etats centralisés sans véritable contre-pouvoir citoyen, quel que soit leur système politique, gèrent un événement nucléaire grave avec une logique identique d'attentisme et de dissimulation.
Il y a vingt ans, la catastrophe de Tchernobyl a soulevé une émotion considérable dans les pays européens. Celle-ci s'est rapidement transformée en colère vis-à-vis de l'Union soviétique pour son silence initial, l'imprécision de ses messages et en inquiétude pour la santé des populations.... sauf en France où les autorités ont été formelles : la radioactivité n'excède pas la valeur de la radioactivité naturelle, il n'y a donc aucune raison de mettre en oeuvre des mesures de santé publique.
Bien vite à Paris il a fallu reconnaître que les autorités avaient caché la réalité de la situation à l'opinion. Ainsi, la catastrophe de Tchernobyl a montré jusqu'où les dirigeants de deux Etats pouvaient aller dans le mensonge vis-à-vis de leurs concitoyens. La similitude du traitement de l'information ne semble pas à l'avantage de la démocratie, à moins que les Etats centralisés sans véritable contre-pouvoir citoyen, quel que soit leur système politique, gèrent un événement nucléaire grave avec une logique identique d'attentisme et de dissimulation.
Bien vite à Paris il a fallu reconnaître que les autorités avaient caché la réalité de la situation à l'opinion. Ainsi, la catastrophe de Tchernobyl a montré jusqu'où les dirigeants de deux Etats pouvaient aller dans le mensonge vis-à-vis de leurs concitoyens. La similitude du traitement de l'information ne semble pas à l'avantage de la démocratie, à moins que les Etats centralisés sans véritable contre-pouvoir citoyen, quel que soit leur système politique, gèrent un événement nucléaire grave avec une logique identique d'attentisme et de dissimulation.
