Sommes-nous libres de vouloir mourir ?. Euthanasie, suicide assisté : les bonnes questions
Par :Formats :
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages197
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.294 kg
- Dimensions14,6 cm × 22,5 cm × 1,6 cm
- ISBN978-2-226-43711-2
- EAN9782226437112
- Date de parution29/08/2018
- ÉditeurAlbin Michel
- PréfacierRégis Aubry
Résumé
Les débats français autour de l'euthanasie et du suicide assisté sont en général monopolisés par les partisans et les adversaires radicaux du "droit de mourir dans la dignité" . Eric Fourneret, philosophe spécialisé en philosophie morale et en éthique appliquée, rompt avec cette confrontation binaire des "pour" et des "contre" en posant des questions de fond qui ne se laissent pas trancher si facilement.
Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui "veut mourir" et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des Etats-Unis (notamment l'Oregon), et bien sûr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti.
L' "obsession de la compassion" est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une "obstination palliative" . Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité.
Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui "veut mourir" et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des Etats-Unis (notamment l'Oregon), et bien sûr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti.
L' "obsession de la compassion" est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une "obstination palliative" . Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité.
Les débats français autour de l'euthanasie et du suicide assisté sont en général monopolisés par les partisans et les adversaires radicaux du "droit de mourir dans la dignité" . Eric Fourneret, philosophe spécialisé en philosophie morale et en éthique appliquée, rompt avec cette confrontation binaire des "pour" et des "contre" en posant des questions de fond qui ne se laissent pas trancher si facilement.
Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui "veut mourir" et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des Etats-Unis (notamment l'Oregon), et bien sûr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti.
L' "obsession de la compassion" est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une "obstination palliative" . Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité.
Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui "veut mourir" et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des Etats-Unis (notamment l'Oregon), et bien sûr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti.
L' "obsession de la compassion" est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une "obstination palliative" . Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité.