Le livre porte comme indication de genre : « fragments », mais ce ne sont pas des fragments au sens ordinaire du terme, plutôt des moments d’un récit éclaté à l’extrême, juxtaposés sans ordre apparent. On peut y repérer des noms, des lieux, des épisodes : un séjour en Angleterre, des vacances au bord de la mer, des amours adolescentes, le lac d’Enghien, les parents, des voyages en France, à Venise, dans le monde entier… Pourtant, un fil conducteur s’en dégage progressivement.
On s’y repère à mesure que l’on s’y perd ; ou, inversement, on se perd pour mieux s’y repérer et avoir sur le monde une vision neuve, ou plutôt renouvelée. Dans cette innocence de la vision, la syntaxe est fondamentale : tout à la fois souple et apparemment brisée, elle donne à cette narration éclatée, fragmentaire, une unité non close, une ouverture recentrée sur une subjectivité en mouvement. Un texte à la limite du récit et de la poésie, et où la poésie l’emporte, rendant la lecture du texte tout à la fois complexe et lumineuse.
Le livre porte comme indication de genre : « fragments », mais ce ne sont pas des fragments au sens ordinaire du terme, plutôt des moments d’un récit éclaté à l’extrême, juxtaposés sans ordre apparent. On peut y repérer des noms, des lieux, des épisodes : un séjour en Angleterre, des vacances au bord de la mer, des amours adolescentes, le lac d’Enghien, les parents, des voyages en France, à Venise, dans le monde entier… Pourtant, un fil conducteur s’en dégage progressivement.
On s’y repère à mesure que l’on s’y perd ; ou, inversement, on se perd pour mieux s’y repérer et avoir sur le monde une vision neuve, ou plutôt renouvelée. Dans cette innocence de la vision, la syntaxe est fondamentale : tout à la fois souple et apparemment brisée, elle donne à cette narration éclatée, fragmentaire, une unité non close, une ouverture recentrée sur une subjectivité en mouvement. Un texte à la limite du récit et de la poésie, et où la poésie l’emporte, rendant la lecture du texte tout à la fois complexe et lumineuse.
