Docteur en philosophie de Paris 8, Irma Julienne Angue Medoux est née à Minvoul, ville située au Nord du Gabon. Elle a coécrit " Richard Rorty. La fin de la métaphysique et la pragmatique de la science " (L'Harmattan/La philosophie en commun, 2007) et " La critique radicale comme fil conducteur de la culture post-moderne " (Cahiers critiques de philosophie, Hermann/Paris 8, 2007). Elle est membre du Laboratoire d'études et de recherches sur les logiques contemporaines de la philosophie (EA.4008), Université de Paris 8.
Richard Rorty, un philosophe conséquent
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 22 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages209
- PrésentationBroché
- Poids0.235 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-296-08381-3
- EAN9782296083813
- Date de parution04/05/2009
- CollectionLa Philosophie en commun
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierJacques Poulain
Résumé
Rorty a dû ses succès d'argumentation à ses talents dialectiques. Ils ont fait sa réputation et étendu son influence comme porte-parole d'une communauté culturelle pragmatique en parvenant à transmettre ses doutes et ses questions à toute une génération. Mais cette réputation a contribué à le méconnaître comme philosophe. C'est à cette méconnaissance que met fin le présent ouvrage. Irma Julienne Angue Medoux effectue, en contournant toutes les idées reçues, une performance unique : elle parvient à camper Richard Rorty comme philosophe, presque comme un Socrate contemporain, alors que ses collègues, et parfois lui-même, ne lui reconnaissaient pas la capacité à l'être et déniaient à ses écrits la capacité à exprimer une critique philosophique du temps présent.
Or c'est justement comme philosophe du temps présent que l'auteure réussit à lui reconnaître le statut de philosophe, ce statut qu'il a eu effectivement et qu'on ne peut plus lui dénier, une fois qu'on en a été convaincu par l'interprétation que l'auteure nous donne de son oeuvre.
Or c'est justement comme philosophe du temps présent que l'auteure réussit à lui reconnaître le statut de philosophe, ce statut qu'il a eu effectivement et qu'on ne peut plus lui dénier, une fois qu'on en a été convaincu par l'interprétation que l'auteure nous donne de son oeuvre.











