SOLDES

Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*

Revue française d'administration publique N° 173/2020
L'action publique, l'expertise et le juge

Par : Marie Cirotteau, Bertrand-Léo Combrade, Thomas Perroud
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 18 novembre
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages290
  • FormatGrand Format
  • PrésentationBroché
  • Poids0.475 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,5 cm
  • ISBN330-3-337-90173-4
  • EAN3303337901734
  • Date de parution11/07/2020
  • ÉditeurENA

Résumé

Ce numéro a pour objet d'analyser la façon dont les juges français, étrangers et européens se saisissent des données empiriques. Consignées dans des documents variés tels que les rapports, expertises, études d'impact, évaluations, ces données empiriques aspirent comme telles à une valeur probatoire particulière dans le contentieux. Elles se distinguent de simples faits. Elles sont utilisées par l'administration pour justifier certaines politiques publiques ou, à l'inverse, par des administrés pour les contester.
Dès lors, elles peuvent mener à des contentieux politiques lorsque, sur leur fondement, sont contestées des décisions ou lorsque sont allégués certains préjudices.