Quelle armée pour Moscou ?. Lever le brouillard de guerre

Par : Samson Perthuisot

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages216
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.269 kg
  • Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 0,1 cm
  • ISBN978-2-343-24190-6
  • EAN9782343241906
  • Date de parution04/11/2021
  • CollectionDiplomatie et stratégie
  • ÉditeurL'Harmattan
  • PréfacierIsabelle Facon
  • PostfacierEtienne Peyrat

Résumé

Depuis l'apparition des petits hommes verts sur la péninsule de Crimée en mars 2014, le débat de la "guerre hybride" semble avoir dicté l'ensemble des analyses faites sur l'armée russe. Cependant, la place de la ruse ou des opérations de déception dans la pensée militaire russe ne se limite pas au conflit ukrainien. L'armée russe s'inscrit dans une tradition militaire riche, qui puise son art opératif d'une culture ancienne.
L'humiliation afghane et le démembrement territorial de la chute de l'URSS ont créé un traumatisme. Les échecs militaires des années 1990 ont permis aux Russes de tirer les leçons de leurs retards et de leurs faiblesses, dans une volonté de remontée en puissance et de re-crédibilisation de leur appareil militaire. Les Russes ont une vision stratégique et géographique de leurs forces armées. Remonter en puissance militairement signifie donc se réapproprier un environnement sécuritaire traditionnel.
Avoir recours à des outils de déception et de ruse permettrait à la Russie de miser sur ses avantages comparatifs militaires traditionnels, dans sa transition vers de nouvelles capacités opérationnelles. Quitte à donner le change de la puissance...
Depuis l'apparition des petits hommes verts sur la péninsule de Crimée en mars 2014, le débat de la "guerre hybride" semble avoir dicté l'ensemble des analyses faites sur l'armée russe. Cependant, la place de la ruse ou des opérations de déception dans la pensée militaire russe ne se limite pas au conflit ukrainien. L'armée russe s'inscrit dans une tradition militaire riche, qui puise son art opératif d'une culture ancienne.
L'humiliation afghane et le démembrement territorial de la chute de l'URSS ont créé un traumatisme. Les échecs militaires des années 1990 ont permis aux Russes de tirer les leçons de leurs retards et de leurs faiblesses, dans une volonté de remontée en puissance et de re-crédibilisation de leur appareil militaire. Les Russes ont une vision stratégique et géographique de leurs forces armées. Remonter en puissance militairement signifie donc se réapproprier un environnement sécuritaire traditionnel.
Avoir recours à des outils de déception et de ruse permettrait à la Russie de miser sur ses avantages comparatifs militaires traditionnels, dans sa transition vers de nouvelles capacités opérationnelles. Quitte à donner le change de la puissance...