Un appel aux intellectuels à réinvestir le débat public en particulier sur les préoccupations des dominés actuels : prolétaires, jeunes, immigrés. L’auteur fustige les intellectuels qui ont renié leur engagement communiste pour devenir les chantres du néolibéralisme, conservant, en l’inversant, leur vision du monde dichotomique. Il pointe les ambiguïtés de ceux qui ont théorisé l’engagement intellectuel, de Foucault à Noiriel, et ont versé dans une posture élitiste.
L’auteur invite à se nourrir aux sources des idéologies révolutionnaires (1789 ou 1917) et contestataires (décolonisation, tiers-mondisme) sans faire la moindre concession à l’histoire du communisme (stalinisme, maoïsme).
Un appel aux intellectuels à réinvestir le débat public en particulier sur les préoccupations des dominés actuels : prolétaires, jeunes, immigrés. L’auteur fustige les intellectuels qui ont renié leur engagement communiste pour devenir les chantres du néolibéralisme, conservant, en l’inversant, leur vision du monde dichotomique. Il pointe les ambiguïtés de ceux qui ont théorisé l’engagement intellectuel, de Foucault à Noiriel, et ont versé dans une posture élitiste.
L’auteur invite à se nourrir aux sources des idéologies révolutionnaires (1789 ou 1917) et contestataires (décolonisation, tiers-mondisme) sans faire la moindre concession à l’histoire du communisme (stalinisme, maoïsme).