Ombre et mémoire de la guerre du Vietnam dans les élections présidentielles depuis 1992

Aux Etats-Unis, trente ans après la fin de la guerre du Vietnam, le débat entre partisans et opposants au conflit n'est pas terminé. Lors des élections présidentielles américaines de 2004, la guerre du Vietnam redevient soudain un argument électoral, utilisé des deux côtés de l'échiquier politique. Ce thème est caractéristique de la place de la guerre comme enjeu électoral dans les élections présidentielles aux Etats-Unis, et de la façon dont les présidents veulent s'affirmer comme chef de guerre devant la nation.
Cette instrumentalisation du passé observée depuis 1992 met en lumière les paradoxes qui régissent la vie politique des Américains. Entre la véracité du passé militaire des hommes politiques et la complexité de la mémoire collective, on assiste à un véritable déchirement sur ce sujet. Le syndrome du Vietnam est-il vraiment enfoui dans les mémoires ? Elise BERETZ est diplômée de l'Institut d'Etudes Politiques de Strasbourg après avoir passé un an aux Etats-Unis.
Elle a ensuite fait un Master de Communication Politique et Sociale à l'Université Panthéon-Sorbonne de Paris.