Gilles Landrivon est gynéco-obstétricien, ancien interne et ancien assistant chef de clinique des hôpitaux de Lyon. Après un Masser d'épidémiologie dans une université australienne, il a été conseiller pour la santé auprès du ministère des Affaires étrangères, pour le Moyen Orient en poste à l'ambassade de France en Arabie Saoudite puis pour la Corne de l'Afrique et le Yémen en poste à l'ambassade de France en Éthiopie. Entre ces deux affectations, il a été collaborateur de Charles Mérieux à la Fondation Mérieux. Il est actuellement à l'Organisation mondiale de la Santé, en poste à Niamey, où il est responsable des programmes de santé maternelle pour le Niger et les pays de la sous-région.
Méthode globale de lecture critique d'articles médicaux à l'usage de l'étudiant et du praticien
2e édition
Par : Formats :
- Nombre de pages213
- PrésentationBroché
- Poids0.43 kg
- Dimensions18,5 cm × 23,0 cm × 1,5 cm
- ISBN978-2-87671-518-9
- EAN9782876715189
- Date de parution05/05/2009
- ÉditeurFrison Roche (Editions)
- PréfacierYves Matillon
Résumé
Le volume d'information médicale nécessaire à la pratique du médecin est énorme, et la qualité comme la pertinence des publications est variable. Le praticien doit donc disposer d'une méthode de lecture lui permettant d'une part d'apprécier la crédibilité des informations contenues dans la littérature, et d'autre part d'en définir l'applicabilité pour ses propres malades ou pour les objectifs de son protocole s'il est impliqué dans un travail de recherche clinique. C'est ce que présente ce manuel : une méthode de lecture critique globale, simple et rapide à acquérir, et qui s'applique de la même façon aux grands domaines de l'information qui concerne la clinique : étiologie et causalité, pronostic, thérapeutique et diagnostic. Des exercices concrets et des exemples illustrent le propos de manière originale et didactique. Grâce à une grille de lecture standardisée, le lecteur est capable, avec un regard plus critique, d'évaluer le " niveau de preuve " de ce qui est écrit, car il est admis maintenant que l'on doit se fonder plus sur des faits que sur des opinions.
