Les voleurs de Manhattan

La 4ème de couverture annonce un véritable page-turner. Il a fallu quand même attendre pas mal pour que les fourmis de mes doigts me poussent à tourner ces fameuses pages. Combien de fois ai-je eu envie de refermer le livre. Trop de bavardages au début, trop lent à se mettre en route. OK, on dira que c’est un diesel ! Oh, je sens que je vais me faire lyncher. On se calme car, après, je n’ai pas résisté, entraînée par l’histoire, je n’ai pu fermer ce bouquin qu’à la dernière page. Jusqu’où un écrivain peut-il aller pour être publié. Vaste et rude question. Ian Minot cela pose t-il en servant des cafés au Morningside Coffee ? La frustration engendre-t-elle la vengeance ? La rencontre de Ian Minot, auteur en mal de reconnaissance et Jed Roth (tiens, comme Philippe), ex-éditeur désabusé nous en fera une belle démonstration. A un moment j’ai pensé à Méphisto, mais non, Ian ne vendra pas son âme au diable pour être publié, c’est autre chose basé sur la connaissance du petit monde de l’édition New-yorkais. ce livre m’a fait penser à un autre: à L'ombre du vent de Carlos Ruiz Zafon. Ce fut fugace. Non, ce lire se ressemble et, même si les débuts de notre relation fut un peu ennuyeuse, je l’ai aimé . Ce bouquin, outre son côté thriller, est une satire du monde de l’édition américaine. Ian Minot, dans le rôle de l’écrivain incompris aux prises avec des éditeurs-requins est parfait. Jed Roth en sa qualité de manipulateur est excellent. Les éditeurs faisant du fric avec des « auteurs » genre Blade Markham, rappeur, avec sa biographie Remaaarquable alors qu’il est incapable d’aligner deux phrases correctes. On connait également. Les biographies de nos stars de la téléréalité ne sont pas mieux. Tout ce petit monde, se côtoie, se fourvoie, s’étreint, se déchire, s’encense…. ce que veut tourner en ridicule (mais ne le sont-ils pas déjà) au vu et au sus de tout le monde Jed Roth. Pour cela, il utilise Ian Minot, se sert de sa naïveté, de son désir de prouver qu’il est un bon romancier ou nouvelliste. Très, trop, simple. Adam Langer ajoute un petit piment dans ce livre. Au fil de la lecture, j’ouvre une à une les poupées matriochkas, jusqu’à avoir déballé la dernière. Le côté, les maisons d’édition et leurs éditeurs sont tous pourris alors que je suis un écrivain authentique, un écrivain qui n’en rajoute pas ; La poupée roumaine amoureuse de Ian est trop caricaturale (après, j’ai compris pourquoi) m’ont un peu énervée. Par contre, ce Blade Markham, rappeur de son état, est très convaincant. J’ai pensé à Romain Gary en lisant les aventures d’Anya et de son recueil « Jamais nous n’avons parlé de Ceausescu ». Je m’aperçois en me relisant que les voleurs de Manhattan m’ont ramenés à plusieurs autres ouvrages. Au final une lecture agréable avec, dans le texte, des néologismes comme franzens (lunettes de soleil) salinger (vivre en solitaire volontaire), steinbeck (moustache soigneusement taillée)… Les titres des chapitres ne sont pas en reste et ont également un rapport avec la littérature américaine. Ma culture littéraire américaine étant des plus pauvres, je me suis rendue en fin de livre où se trouvent les glossaires.

Voici un roman passionnant, quoiqu'un peu difficile à suivre (parfois). Il est question d'un écrivain en devenir qui va être amené à travailler sur le manuscrit d'un autre pour pouvoir être connu. Cet "autre", Jed Roth, est un ancien employé d'une grande maison d'édition new-yorkaise qui n'a pas réussi lui-même à se faire publier. Mais il connait toutes les ficelles et tout le monde. Avec Ian, ils montent une arnaque pour faire vendre leur premier manuscrit afin que Ian puisse ensuite, grâce à sa notoriété, publier ses nouvelles. Il s'agit donc d'un roman sur : comment devenir un écrivain célèbre tout en montant une arnaque littéraire. A ce propos, chaque chapitre commence par le titre d'un célèbre roman qui a lui-même été une escroquerie littéraire. Bien sûr, nous français ne reconnaissons pas la moitié des titres, mais un glossaire à la fin de l'ouvrage donne une explication sur ces tromperies. De même, le vocabulaire de l'auteur qui donne parfois à un nom commun le nom d'un grand écrivain. Par exemple, il est beaucoup question de "gogol" dans le roman, qui n'est autre qu'un grand manteau (comme en porte les russes et notament l'écrivain gogol). Pas facile à suivre parfois, je vous le disais. Certains termes m'ont d'ailleurs parfois échappé, d'autres sont plus faciles à trouver. Des personnages parfois à la limite de la caricature, mais tellement haut en couleur qu'on finit par les aimer et compatir de leurs déboires. J'ai donc, au final, passé un agréable moment de lecture avec ce roman plein des rebondissements ou, comme le personnage principal, je me suis parfois prise d'amitié pour les méchants alors que les méchants étaient en fait les gentils, enfin bref... L'image que je retiendrai : La morale de l'histoire : tel est pris qui croyait prendre...