Légitimité du pouvoir politique et "convictionisme" au Congo Kinshasa
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages160
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.2 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 0,1 cm
- ISBN978-2-343-22167-0
- EAN9782343221670
- Date de parution26/04/2021
- CollectionEtudes africaines
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierJean Otemikongo Mandefu Yahisule
Résumé
Les acteurs politiques mobilisent des stratégies multiples en vue de séduire le souverain primaire et requérir ainsi une légitimité escomptée. Cette tâche n'est pas facile car ils récoltent souvent des échecs. Cet ouvrage fournit les clefs de compréhension à ce véritable casse-tête pour tous les dirigeants, quel que soit le régime politique considéré. Il répond à un double défi. Sur le plan épistémologique, il prend en charge le souci constant des acteurs politiques de comprendre la raison de leur défaite ou de leur succès dans cette recherche de légitimité auprès du souverain primaire.
Pour cela, l'auteur propose le "convictionisme", une théorie de crise de légitimité liée aux convictions personnelles. Sur le plan axiologique, trois points d'ancrage sont à capitaliser dans de cet ouvrage. Premièrement, la combinaison du convictionnisme avec l'analyse stratégique pour expliquer le déficit de légitimité des acteurs politiques. Deuxièmement, la modélisation des résultats. Troisièmement, la consécration de la fonction du déficit de légitimité.
Elle survient à la suite de la modélisation des résultats de l'étude et symbolisée par la formule dl=f(mf,xsl,id). Un ouvrage de sciences politiques important sur la légitimité du pouvoir et sa recherche.
Pour cela, l'auteur propose le "convictionisme", une théorie de crise de légitimité liée aux convictions personnelles. Sur le plan axiologique, trois points d'ancrage sont à capitaliser dans de cet ouvrage. Premièrement, la combinaison du convictionnisme avec l'analyse stratégique pour expliquer le déficit de légitimité des acteurs politiques. Deuxièmement, la modélisation des résultats. Troisièmement, la consécration de la fonction du déficit de légitimité.
Elle survient à la suite de la modélisation des résultats de l'étude et symbolisée par la formule dl=f(mf,xsl,id). Un ouvrage de sciences politiques important sur la légitimité du pouvoir et sa recherche.
Les acteurs politiques mobilisent des stratégies multiples en vue de séduire le souverain primaire et requérir ainsi une légitimité escomptée. Cette tâche n'est pas facile car ils récoltent souvent des échecs. Cet ouvrage fournit les clefs de compréhension à ce véritable casse-tête pour tous les dirigeants, quel que soit le régime politique considéré. Il répond à un double défi. Sur le plan épistémologique, il prend en charge le souci constant des acteurs politiques de comprendre la raison de leur défaite ou de leur succès dans cette recherche de légitimité auprès du souverain primaire.
Pour cela, l'auteur propose le "convictionisme", une théorie de crise de légitimité liée aux convictions personnelles. Sur le plan axiologique, trois points d'ancrage sont à capitaliser dans de cet ouvrage. Premièrement, la combinaison du convictionnisme avec l'analyse stratégique pour expliquer le déficit de légitimité des acteurs politiques. Deuxièmement, la modélisation des résultats. Troisièmement, la consécration de la fonction du déficit de légitimité.
Elle survient à la suite de la modélisation des résultats de l'étude et symbolisée par la formule dl=f(mf,xsl,id). Un ouvrage de sciences politiques important sur la légitimité du pouvoir et sa recherche.
Pour cela, l'auteur propose le "convictionisme", une théorie de crise de légitimité liée aux convictions personnelles. Sur le plan axiologique, trois points d'ancrage sont à capitaliser dans de cet ouvrage. Premièrement, la combinaison du convictionnisme avec l'analyse stratégique pour expliquer le déficit de légitimité des acteurs politiques. Deuxièmement, la modélisation des résultats. Troisièmement, la consécration de la fonction du déficit de légitimité.
Elle survient à la suite de la modélisation des résultats de l'étude et symbolisée par la formule dl=f(mf,xsl,id). Un ouvrage de sciences politiques important sur la légitimité du pouvoir et sa recherche.
